Решение от 28 августа 2008 года №А36-1724/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1724/2008
 
    Резолютивная часть решения оглашена  12  августа     2008 г.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 28 августа 2008года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску УВО Липецкой области в лице ОВО №3 при ГУ УВО  УВД Липецкой области» к ФГУП «Росспиртпром»  о взыскании 103008,8руб.
 
    При участии от истца Шульгина К.В.- доверенность от 05.06.2008года
 
    От ответчика представитель не явился, извещён надлежащим образом
 
 
    Установил:
 
    9 февраля 2005года Отдел вневедомственной охраны №3 при ГУ «УВО при УВД Липецкой области» заключил договор №24, договор №24-1 и договор №24-2 с ФГУП «Росспиртпром»  на централизованную охрану объектов по адресу г.Липецк, ул. Инженерная 5 с выездом наряда милиции при срабатывании тревожной сигнализации. В соответствии с указанными договорами истец выполнил свои обязательства, что подтверждается актами приёмки выполненных работ. Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.06.08 задолженность ответчика составляет 103008руб.80коп.
 
    В связи с тем, что ответчик добровольно сумму задолженности не погасил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по охране имущества.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
 
    Выслушав представителя истца суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Факт оказания услуг подтверждается актами приёмки оказанных услуг, актом сверки расчётов. При таких обстоятельствах ответчик обязан оплатить истцу 103008 рублей задолженности за оказанные услуги по охране объектов ответчика по адресу г.Липецк, ул.Инженерная 5.
 
    Судебные расходы в полном объёме относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФГУП «Росспиртпром»  в пользу Управления вневедомственной охраны Липецкой области 103008,8руб. основного долга и 3700руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ