Определение от 08 июня 2010 года №А36-1721/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А36-1721/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-1721/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Снабжение» (юридический адрес: ул. Артюхиной, д.6Б, оф.605, г.Москва, 109390; почтовый адрес: ул. Тестовская, д.10, офис 514, г.Москва, 123317; ИНН 7723553592, ОГРН 1057748845725)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» (ул. Ферросплавная, д.1а, г. Липецк, 398005; ИНН 4823028070, ОГРН 1064823052931)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – ООО «Промышленное Снабжение»: представителя А.В.Карпова (доверенность от 31.05.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явился: должник, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Промышленное Снабжение» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере 1 491 409 руб. 15 коп, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1732/2009 от 13.07.2009 года.
 
    Определением суда от 11.05.2010 года заявление ООО «Промышленное Снабжение» принято и возбуждено производство по делу №  А36-1721/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 08.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 08.06.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании представитель кредитора А.В.Карпов поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил суду, что задолженность возникла в результате уступки прав требования ООО «Липецкая Металлобаза»  к ООО «Энергометаллургмонтаж» кредитору - ООО «Промышленное Снабжение».
 
    В  процессе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Определением от 11.05.2010 года суд признал обязательной явку в судебное заседание компетентного представителя (руководителя) должника с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Указанное лицо в судебное заседание не явилось, истребованные судом документы не представило.
 
    Кредитором не представлены доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Кроме того, суд считает необходимым истребовать регистрационное дело ООО «Энергометаллургмонтаж» у ИФНС по Левобережному району г. Липецка.
 
    С учетом вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении ООО «Энергометаллургмонтаж» на  06 июля 2010  года  на  15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Кредитору представить:
 
    - устав и учредительные документы;
 
    - доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Должнику  в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  представить письменный отзыв на заявление кредитора с приложением указанных в законе документов, а также Устав, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации и   постановке на учет в налоговый орган, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, обеспечить участие в судебном заседании руководителя и главного бухгалтера.
 
    Представить протоколы избрания представителей работников и представителей учредителей (участников) общества (ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    При наличии возражений по заявленным требованиям подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Известить должника по адресу: ул. 9 Мая, д. 28, г. Липецк, 398017.
 
    Явка представителя кредитора, руководителя должника в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать