Определение от 01 июня 2010 года №А36-1719/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А36-1719/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьих лиц
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-1719/2010
 
    «01» июня 2010г.
 
                 Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,              
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Киренской Татьяны Николаевны, г. Лебедянь Липецкой области
 
                 к обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт», г. Липецк
 
      об обязании возвратить долю в уставном капитале, о  признании  частично недействительным протокола внеочередного собрания участников ООО «Техностандарт» от 26.04.2010г.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Белугина А.С., доверенность от  10.11.2009 г.,
 
    от ответчика – Бутова Р.А., доверенность от  11.01. 2010 г.,
 
                              Поповой М.Н., доверенность от  10.12.2007 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику   об обязании возвратить долю в уставном капитале, о  признании  частично недействительным протокола внеочередного собрания участников ООО «Техностандарт» от 26.04.2010г.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает.
 
    В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц участников ООО «Техностандарт» Киренскую Е.В., Киренскую Д.В., а также Лебедянское  РО УФССП по Липецкой области.
 
    Представители ответчиков возражали против удовлетворения ходатайства о привлечении  к участию в деле в качестве третьего лица  Лебедянского  РО УФССП по Липецкой области.
 
    Суд считает, что в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следует привлечь  участников ООО «Техностандарт» Киренскую Е.В., Киренскую Д.В., поскольку судебный акт по настоящему делу  может повлиять на их права и обязанности по отношению  как к истцу, так и к ответчику, учитывая то обстоятельство, что истец просит суд восстановить его в правах участника ООО «Техностандарт».
 
    В удовлетворении  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Лебедянского  РО УФССП по Липецкой области суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств в подтверждение  довода истца о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности подразделения судебных приставов – исполнителей суду не представлено.
 
     Руководствуясь  ст.ст. 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                                                   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  участников ООО «Техностандарт» Киренскую Елену Владимировну (г. Липецк, ул. Угловая, д. 15, кВ. 45), Киренскую Дарью Владимировну (Липецкая обл., Лебедянский р-н, Сл. Покрово-Казацкая, ул. Заречье, д.40)  к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика.   
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать