Определение от 01 июня 2010 года №А36-1719/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-1719/2010
 
    «01» июня 2010г.
 
                 Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,              
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Киренской Татьяны Николаевны, г. Лебедянь Липецкой области
 
                 к обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт», г. Липецк
 
      об обязании возвратить долю в уставном капитале, о  признании  частично недействительным протокола внеочередного собрания участников ООО «Техностандарт» от 26.04.2010г.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Белугина А.С., доверенность от  10.11.2009 г.,
 
    от ответчика – Бутова Р.А., доверенность от  11.01. 2010 г.,
 
                              Поповой М.Н., доверенность от  10.12.2007 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику   об обязании возвратить долю в уставном капитале, о  признании  частично недействительным протокола внеочередного собрания участников ООО «Техностандарт» от 26.04.2010г.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что при определении действительной стоимости доли  в уставном капитале ООО «Техностандарт», принадлежащей Киренской  Т.Н., ответчик учитывал стоимость принадлежащего  обществу на праве собственности недвижимого имущества  не по рыночной цене, а по  балансовой остаточной стоимости. В результате действительная стоимость принадлежащей истцу доли в уставном капитале ООО «Техностандарт», по мнению истца оказалась заниженной.
 
    Истцом представлены в материалы дела отчеты о рыночной стоимости  недвижимого имущества ООО «Техностандарт» и ООО «Оптима ЛТД» по состояния на 31.12.2008 г., произведенные  специалистами ООО «Правовая  оценка».    
 
    Представители ответчика  считают, что рыночная стоимость  недвижимого имущества в указанных отчетах определена неправильно и  является завышенной.
 
    В соответствии с п. 2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» суд считает необходимым привлечь ООО «Правовая оценка» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
     Руководствуясь  ст.ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                                                   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  Общество с ограниченной ответственностью «Правовая оценка» (398000, г. Липецк, ул. Первомайская, д.78, 3 этаж, офис 9-11)   к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.   
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов