Определение от 20 мая 2010 года №А36-1717/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А36-1717/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства.
 
             г. Липецк                                                                    Дело № А36-1717/2010  
 
             «20» мая 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский», г.Лебедянь, Липецкой области
 
    заинтересованное лицо: Липецкая таможня, г.Липецк
 
    о признании незаконным решения Липецкой таможни от 22.01.2010 г. о корректировке таможенной стоимости товара (КТС-1 бланк 0095821), задекларированного по ГТД № 10109030/071209/0004004, отраженного в ДТС-1 от 22.01.2010 г. (бланк  9835287, 4539893), недействительным требования Липецкой таможни об уплате таможенных платежей от 03.02.2010 г. № 8,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ложкова Д.В. – юриста (доверенность № 206 от 25.05.2009 г.),
 
    от заинтересованного лица: Колыбелкиной О.Л. – старшего государственного таможенного инспектора правового отдела (доверенность № 7 от 11.01.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Открытое акционерное общество «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» (далее - ОАО ЭКЗ «Лебедянский», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Липецкой таможни от 22.01.2010 г. о корректировке таможенной стоимости товара (КТС-1 бланк 0095821), задекларированного по ГТД № 10109030/071209/0004004, отраженного в ДТС-1 от 22.01.2010 г. (бланк  9835287, 4539893), недействительным требования Липецкой таможни об уплате таможенных платежей от 03.02.2010 г. № 8 (т.1, л.д.3-8).
 
    В предварительном судебном заседании представитель общества поддержал вышеназванные требования по основаниям, изложенным в заявлении (т.1, л.д.3-8, т.2, л.д.6, см. протокол предварительного судебного заседания от 20.05.2010 г.).
 
    Представитель Липецкой таможни на заявление возразил, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве (т.2, л.д.7,8, см. протокол предварительного судебного заседания от 20.05.2010 г.).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле (см. протокол предварительного судебного заседания от 20.05.2010 г.), полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности урегулирования спора мирным путем (см. протокол судебного заседания от 20.05.2010 г.).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В целях содействия сторонам в урегулировании спора мирным путем суд, руководствуясь ч.ч.5,7 ст.158, ст.159 АПК РФ, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                            
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Отложить судебное разбирательство на «13» июля 2010 года на                      14 час. 10 мин.
 
 
    В случае неурегулирования спора мирным путем :
 
    Липецкой таможне представить дополнительный мотивированный отзыв в обоснование своей позиции с учетом доводов заявителя.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.200 АПК РФ суд признает обязательной явку в судебное заседание представителя Липецкой таможни.
 
    Ваша неявка, при наличии надлежащего извещения о времени и месте проведения заседания, будет являться основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
             Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора с использованием примирительных процедур (ст.ст.138,190 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                   Судья                          Е. И. Захарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать