Определение от 09 августа 2010 года №А36-1713/2009

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                        Дело №А36-1713/2009                 
 
 
    «09» августа 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2010 г. Полный текст определения изготовлен 09 июня 2010 г.
 
 
    Судья  Сурская О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Металлургремонт СУ-2» о процессуальном правопреемстве по делу       № А36-1713/2009
 
    возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма Металлургремонт» г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СК Юхард» г. Москва
 
    о взыскании 220155 руб. 42 коп.  
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «Фирма Металлургремонт»: не явился,
 
    от ООО «СК Юхард»: не явился,
 
    от ЗАО «Металлургремонт СУ-2»: Коцыб Е. С. – представителя. Дов. от 29.06.2010 г.,
 
    от УФССП: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Металлургремонт»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «СК Юхард» суммы 220155 руб. 42 коп., в том числе основного долга в сумме 200452 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2008 г. по 08.02.2009 г. в сумме 19703 руб.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 93 от 14.08.2008 г.
 
    Решением от 14.07.2009 года суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «СК Юхард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Металлургремонт» 220155 руб. 42 коп., в том числе стоимость товара в сумме 200452 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19703 руб., а также взыскал судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 11000 руб. и госпошлину в сумме 5903 руб. 11 коп.
 
    Истцу выдан исполнительный лист № 000553002 от 17.08.2009 г.
 
    06.07.2010 г. в суд поступило заявление от ЗАО«Металлургремонт СУ-2» о замене взыскателя на его процессуального правопреемника.
 
    Взыскатель, должник и судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений.
 
    При таких обстоятельствах,  руководствуясь п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление по существу.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал поданное заявление и пояснил, что 23.07.2009 г. между ООО «Фирма Металлургремонт» и ЗАО «Металлургремонт СУ-2» заключен договор уступки права требования, по которому к ЗАО «Металлургремонт СУ–2» перешли права требования по договору № 93 от 14.08.2008 г.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    К заявлению о процессуальном правопреемстве заявитель приложил договор уступки прав (цессии) от 23.07.2010 г. (т.2 л.д.15-16).
 
    По условиям цессии ООО «Фирма Металлургремонт» уступило ЗАО «Металлургремонт СУ-2» право требования задолженности по договору поставки №93 от 14.08.2008 г. с ООО «СК Юхард» в сумме 200452 руб. 42 коп.   
 
    Таким образом, на основании договора уступки права требования первоначальный кредитор – ООО «Фирма Металлургремонт»  выбыл из обязательства, уступив свое право требования новому кредитору – ЗАО «Металлургремонт СУ-2».
 
    На основании п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    С учетом изложенного суд производит по делу № А36-1713/2009 замену взыскателя – ООО «Фирма Металлургремонт» на его процессуального правопреемника – ЗАО «Металлургремонт СУ-2» (398007, г. Липецк, пл. Заводская, д. 1, ИНН 4825033460, ОГРН  1034800150604).  
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества  «Металлургремонт СУ-2» о процессуальном правопреемстве по делу № А36-1713/2009.
 
    В решении от 14.07.2009 г. по делу № А36-1713/2009 произвести замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Фирма Металлургремонт» на его процессуального правопреемника – закрытое акционерное общество «Металлургремонт СУ-2» (398007, г. Липецк, пл. Заводская, д. 1, ИНН 4825033460, ОГРН  1034800150604).  
 
    Определение может быть обжаловано.  
 
 
    Судья                                                 Сурская О.Г.