Определение от 20 мая 2010 года №А36-1710/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-1710/2010
 
    «20»  мая  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области
 
    к   индивидуальному предпринимателю Камылову Виктору Алексеевичу
 
    о   взыскании 40 706 руб.  33  коп.  задолженности по налогу, пени и штрафа
 
    при участии в заседании:
 
    от  ИФНС:  Голубев А.В. -  ведущий специалист – эксперт  юридического отдела (доверенность от  10.08.09 г.)
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы  по  г. Ельцу Липецкой области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области  с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Камылову Виктору Алексеевичу (далее – ИП Камылов В.А.) о   взыскании  40 706 руб. 33 коп.  задолженности по налогу, пени и штрафа.
 
    Представитель ИП надлежащим образом извещён о времени и месте заседания  в порядке  п.2  ч.2 ст.123 АПК РФ (не смотря на  почтовое извещение, адресат не явился  за получением   копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  орган связи  проинформировал  арбитражный суд), в суд не явился.
 
    Представитель налогового органа  поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и  пояснениях от 13.05.2010 г.  
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о  назначении предварительного  судебного заседания, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "09" июня  2010 г. на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел.22-58-43, помощник 77-04-01 (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
     МИФНС: представить
 
    - выписку из ЕГРИП в отношении  индивидуального предпринимателя  Камылова Виктора Алексеевича;
 
    - выписку  с лицевого счета на дату  судебного заседания.
 
 
    ИП: представить
 
    -  письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ либо доказательства уплаты суммы недоимки, пени и штрафа  в добровольном порядке.
 
    В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
    Явка компетентных представителей обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.П.Наземникова