Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А36-1705/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-1705/2008
«30» июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 30.07.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке
к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 120000 руб.
при участии в заседании
от истца: Татариновой И. В. - представителя, доверенность от 14.07.2007 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации 120000 руб.
Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по последнему известному адресу ответчика, возвратилось с пометкой почты «адресат не разыскан».
На основании п./п. 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
В результате ДТП, имевшим место 19.10.2007 года, автомобиль Мерседес мл-320 г/н М 295 ММ/48, получил механические повреждения.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Мерседес мл-320 г/н М 295 ММ/48 по договору добровольного страхования средств автотранспорта (полис № 1013824 серия АG01030 от 31.07.2007 г.), выплатил собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в сумме 195160 руб. 93 коп.
Виновным в ДТП признан водитель Воронин С. В., управляющий автомобилем ЗИЛ-130, г/н В 119 УА/48.
Ответчик, являющийся страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля ЗИЛ-130, г/н В 119 УА/48 (полис ААА 0418528220) страховое возмещение в порядке суброгации не выплатил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Суд, изучив представленные доказательства и выслушав доводы истца, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Имеющимися в деле документами: Справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 30), схемой ДТП (л. д. 36), Протоколом и Постановлением об административном правонарушении (л. д. 31, 32) подтверждается факт ДТП, нарушение Правил дорожного движения водителем автомобиля ЗИЛ – 130, гос. номер В 119 УА/48 и повреждение автомобиля Мерседес мл-320 г/н М 295 ММ/48.
Осмотр поврежденного автомобиля производится независимым оценщиком Егоровым Н. И. с участием представителя истца. Остальные участники ДТП и представитель ООО «СО «Зенит» на осмотр не явились.
В соответствии с отчетом об оценке № 535 от 07.11.2007 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес мл-320 г/н М 295 ММ/48 равна с учетом износа 195160 руб. 93 коп.
На основании договора добровольного страхования средств автотранспорта (см. полис № 1013824 серия АG01030, л. д. 22) истец выплатил Шлееву Ю. В. - собственнику автомобиля Мерседес мл-320 г/н М 295 ММ/48 страховое возмещение в сумме 195160 руб. 93 коп., что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями (л. д. 14-18)
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Лицом ответственным за убытки в соответствии со ст. 1079 ГК РФ является собственник автомобиля ЗИЛ – 130, гос. номер В 119 УА/48 Воронин С. В..
Гражданская ответственность владельца автомобиля ЗИЛ – 130, гос. номер В 119 УА/48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована ответчиком (полис ААА № 0418528220).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, определена в ст. 7 Федерального Законно № 40-ФЗ, и равна 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ООО «Страховое общество «Зенит» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 120000 руб. является обоснованным.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, следовательно, требования истца подтверждаются материалами дела, основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховое общество «Зенит» в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 120000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3900 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья Сурская О. Г.
