Определение от 16 июня 2010 года №А36-1703/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1703/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки (опечатки)
 
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-1703/2010
 
    16 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
 
    при исследовании материалов дела № А36-1703/2010, возбужденного  по исковому заявлению
 
 
    Федерального государственного учреждения «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория», п. Ленинский Ленинского района Тульской области
 
 
    к Открытому акционерному обществу «Золотой колос», с. Кузьминские Отвержки Липецкого района Липецкой области
 
 
    о взыскании денежных средств в сумме 80 955 рублей 87 копеек,
 
 
    без извещения сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное учреждение «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Золотой колос» (далее – ответчик) денежных средств в сумме 80 955 рублей 87 копеек, в том числе, 80 875 рублей – основной долг по договору № 19 от 01.07.2009, и 80 рублей 87 копеек – договорная неустойка.
 
 
    Определением от 11.05.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Арбитражным судом установлено, что в водной части определения от 26.05.2010 об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и тексте протокола предварительного судебного заседания от 26.05.2010 допущена описка (опечатка), заключающаяся в неправильном указании сведений в отношении представителя истца, принимавшем участие в предварительном судебном заседании 26.05.2010.
 
    В предварительном судебном заседании 26.05.2010 принимал участие представитель истца – Татьянина Алина Михайловна, действующая на основании доверенности от 18.05.2010. Вместе с тем в  водной части определения от 26.05.2010 об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и тексте протокола предварительного судебного заседания от 26.05.2010 неверно указано, что участие в предварительном судебном заседании принимал представитель Чугунова Л.Т. по доверенности от 01.02.2010.
 
    В  соответствии  с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную описку (опечатку) в водной части определения от 26.05.2010 об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и тексте протокола предварительного судебного заседания от 26.05.2010 относительно сведений о представителе истца, принимавшем участие в предварительном судебном заседании 26.05.2010.
 
 
    Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенную описку (опечатку) в водной части определения от 26.05.2010 об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании по делу №А36-1703/2010 и тексте протокола предварительного судебного заседания от 26.05.2010 слова «от истца: Чугуновой Л.Т. – заместителя директора (доверенность от 01.02.2010» словами «от истца: Татьяниной А.М. – представителя (доверенность от 18.05.2010)»,
 
 
    В остальной части определение от 26.05.2010 об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании по делу №А36-1703/2010 и текст протокола предварительного судебного заседания от 26.05.2010 отставить без изменения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в              г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                                        А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать