Определение от 31 мая 2010 года №А36-1699/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-1699/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1699/2010
 
 
    «31» мая 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    индивидуального предпринимателя Тупикина Сергея Николаевича
 
    к ОАО  «Липецкмясо»
 
    о взыскании 22051 руб. 97 коп.      
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Земский М.В. – представитель, доверенность от 12.04.2010 г.,
 
    от ответчика: Дмитриева А.А. – представитель, доверенность от 01.12.2009 г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании суммы 22051 руб. 97 коп., в том числе основной долг в сумме 21136 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009 г. по 14.04.2010 г. в сумме 915 руб. 47 коп.о 14.04.2010 г. ьзование чужими денежными сресдтвами за период с 06.10.2009 г. оказательств
 
    Исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору перевозки груза от 03.09.2009 г.
 
    Истец заявил ходатайство об объединении дела № А36-1699/2010 с делом №А36-1696/2010 по иску индивидуального предпринимателя Тупикина С.Н. к ОАО «Липецкмясо» о взыскании 116199 руб. 81 коп.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца об объединении дел в одно производство по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    По делу № А36-1699/2010 исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком обязательств, возникших из договора перевозки груза от 03.09.2009 г.  по маршруту с. Ильинка - ст. Казинка Липецкой области по накладным №4 и №5 от 12.05.2009 г.
 
 
    По делу № А36-1696/2010 исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком обязательств, возникших из договора перевозки груза от 03.09.2009 г.  по маршруту п. Тербуны – Лев Толстой и с. Воловчик- п. Лев Толстой Липецкой области по накладным №37, 41, 48, 52, 410, 69, 425, 36, 40, 47, 51, 411, 68, 424 за период с 04.09.2009 г. по 11.09.2009 г.
 
    Таким образом, по делам №А36-1699/2010 и № А36-1696/2010 заявлены требования, вытекающие из разных договоров, за разные периоды, по различным накладным, в этой связи дела не являются однородными.
 
      Руководствуясь ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказать индивидуальному предпринимателю Тупикину Сергею Николаевичу  в удовлетворении ходатайства об объединении дел № А36-1699/2010 и  №А36-1696/2010 в одно производство.
 
    2. Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья      Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать