Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А36-1699/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1699/2008
«28» июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 28.07.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по заявлению ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области
о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью завод «Газоаппарат» 92184 руб. 45 коп.,
МИФНС России № 3 по Липецкой области
при участии:
от заявителя: Коробкина Л.А. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 12.05.2008 г.),
от ответчика: не явился,
от третьего лица: ие явился,
установил:ГУ УПФР в Усманском Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью завод «Газоаппарат» (далее – ООО, Общество) 92184 руб. 45 коп., в том числе 90 518 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007г., из них 82100 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 8418 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 1666 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 15.04.08г. по 06.06.08г., из них 1511 руб. 47 коп. – на страховую часть, 154 руб. 98 коп. – на накопительную часть.
В настоящее предварительное судебное заседание представители ООО и МИФНС России № 3 по Липецкой области не явились. О времени и месте судебного заседания суд считает ответчика и третье лицо своевременно и надлежаще извещенными на основании уведомлений № 25104, 25102 и в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ.
10.07.2008 г. в суд поступило заявление от 04.07.2008 г. № 29, согласно которому ответчик требования истца признал в полном размере в сумме 92184 руб. 45 коп., пояснив при этом , что оплата приостановлена в связи с тяжелым финансовым положением.
Представитель ПФ заявленные требования поддержал, пояснив при этом, что ответчиком взыскиваемая задолженность не уплачена, представил дополнительные доказательства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Пенсионного Фонда РФ, суд установил следующее.
Признание требований ПФ является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем (Директором ООО «Газоаппарат» В.А. Халеевым), не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает признание требований ООО «Газоаппарат», заявленных ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области в сумме 92184 руб. 45 коп.
В связи с этим спор по существу не рассматривается.
По результатам рассмотрения дела, в порядке ст. 110 АПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3265 руб. 53 коп. (92184,45 – 50000) x3 % + 2000).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 92184 руб. 45 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью завод «Газоаппарат» находящегося по адресу: 399373, Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Г. Успенского, д.129 ОГРН 1044800011860, в доход бюджета ПФ РФ 92184 руб. 45 коп., в том числе 90 518 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007г., из них 82100 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 8418 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 1666 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 15.04.08г. по 06.06.08г., из них 1511 руб. 47 коп. – на страховую часть, 154 руб. 98 коп. – на накопительную часть.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью завод «Газоаппарат» в доход федерального бюджета 3265 руб. 53 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
