Определение от 25 мая 2010 года №А36-1693/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-1693/2010
 
    25 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский», Липецкая область, г. Лебедянь
 
 
    к заинтересованному лицу – Липецкой таможне, г. Липецк
 
 
    о признании незаконным решения Липецкой таможни от 18.01.2010 о корректировке таможенной стоимости и о признании недействительным требования Липецкой таможни об уплате таможенных платежей и пени от 28.01.2010 № 4,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ложкова Д.В. – юриста (доверенность от 25.05.2009 №206);
 
    от Липецкой таможни: Колыбелкиной О.Л. – старшего государственного таможенного инспектора (доверенность от 11.01.2010 №7),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Липецкой таможни от 18.01.2010 о корректировке таможенной стоимости и о признании недействительным требования Липецкой таможни об уплате таможенных платежей и пени от 28.01.2010 № 4.
 
    Определением от 05.05.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО ЭКЗ «Лебедянский» поддержал требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.3-8). Считает, что ОАО ЭКЗ «Лебедянский» документально подтвердило расходы по перевозке товара от границы Российской Федерации до г. Лебедянь Липецкой области в сумме 47 679 рублей 05 копеек. В связи с этим в силу п.2 ч.7 ст.19 Закона РФ от 21.05.1993 №5003-1 «О таможенном тарифе» такие расходы обосновано не были включены в таможенную стоимость товара и оснований для доначисления таможенных платежей не имелось                (см. протокол предварительного с/з от 25.05.2010).
 
 
    Представитель Липецкой таможни возразил против удовлетворения заявленных требований, указав, что при исключении из таможенной стоимости товара расходов по его перевозке от границы Российской Федерации до г. Лебедянь Липецкой области ОАО ЭКЗ «Лебедянский» документально не подтвердило транспортные расходы в сумме 47 679 рублей 05 копеек, в том числе, не представило документы в отношении морской перевозки и экспедиторские документы (см. протокол предварительного с/з от 25.05.2010).
 
 
    Представители лиц, участвующих в деле, считают возможным окончить подготовку данного дела и назначить его к судебному разбирательству. Вместе с тем просили арбитражный суд назначить дело к судебному разбирательству на более позднюю дату, указав, что в настоящее время между ОАО ЭКЗ «Лебедянский» и Липецкой таможней ведутся переговоры о возможности урегулирования данного спора мирным путем (см. протокол предварительного с/з от 25.05.2010).
 
 
    В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
 
    Арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, и считает возможным окончить его подготовку. Вместе с тем с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, их намерения представить дополнительные доказательства, арбитражный суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-1693/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июня 2010 года                  на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    2. Представить арбитражному суду не позднее 21.06.2010 дополнительные доказательства:
 
 
    заявителю – Открытому акционерному обществу «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский»:
 
    - письменно изложить свою позицию относительно довода представителя Липецкой таможни о непредставлении документов в отношении морской перевозки товара,
 
 
    заинтересованному лицу – Липецкой таможни:
 
    - письменно указать со ссылкой на нормативные правовые акты, какие конкретно документы не были, но должны были быть представлены ОАО ЭКЗ «Лебедянский» в подтверждение расходов по перевозке товара от границы Российской Федерации до г. Лебедянь Липецкой области
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                               А.А. Хорошилов