Решение от 26 июля 2010 года №А36-1691/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1691/2010 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «14» июля 2010 года.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено «26» июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Воронежская интеграционная компания»
 
    к ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол»
 
    о взыскании 147777,77 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бабушкиной Е.В- доверенность от 06.04.2010,
 
    от ответчика: Правдин Д.О. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010 г., Шелепова Е.И. – доверенность от 05.06.2010 г.,
 
    установил:
 
    24.03.2009 года ООО «Воронежская интеграционная компания» (далее - истец) по накладной № 344 поставил ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» картриджи и тонеры на сумму 66025 рублей.
 
    18.03.2009 года по накладной № 319 истец поставил ответчику тонеры на сумму 13460 рублей, а в соответствии с накладной № 318 поставил копи-картриджи и фотобарабан на сумму 15250 рублей.
 
    24.03.2009 года истец поставил ответчику по накладной № 345 фотобарабаны на сумму 40137 руб.
 
    26.03.2009 года истец поставил ответчику по накладной № 363 ролик заряда на сумму 929,25 руб. Всего истцом за период с 18.03.2009 г. по 26.03.2009 г. было поставлено ответчику товаров на сумму 135801,25 рубля. В связи с тем, что ответчик полученную продукцию не оплатил, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму основного долга 135801,25 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2009 г. по 20.04.2010 г., а всего 147777,77 руб. В последствии истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать 147579,97руб., в связи с уточнением периода просрочки оплаты с 01.04.2009 г. по 20.04.2010 г.
 
    В отзыве на иск ответчик оспорил требования истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил, что необходимо применить ст.314 ГК РФ, которая предусматривает просрочку исполнения обязательства через 7 дней с момента предъявления требований. Поскольку претензия была предъявлена в феврале 2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами должны взыскиваться за период с 09.02.2010 г. по 20.04.2010 г.
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    В соответствии со ст.ст. 454, п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи товара. Факт получения товара по накладным №№ 31,319,344,345,363 ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты товара в нарушение требований ст.65 АПК РФ ответчик не представил. В этой связи стоимость товара подлежит взысканию с ответчика в сумме 135801,25руб.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 11778,72руб. за период с 01.04.2009 г. по 20.04.2010 г. Довод ответчика о применении ст. 314 ГК РФ суд отклоняет по следующим основаниям. В силу ст. 314 ГК РФ «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства».
 
    Таким образом, ст.314 ГК РФ применяется, если законом не установлен иной срок исполнения обязательства. В силу п.1 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства». Согласно ст.80 Закона «О Центральном Банке Российской Федерации» предельный срок оплаты не должен превышать 5 операционных дней. В этой связи истец правильно рассчитал размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом операционных дней с момента передачи товара.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, судебные расходы относятся на ответчика. Кроме государственной пошлины истцом потрачено 25 000руб. на услуги адвоката. Суд полагает указанную сумму разумной с учётом рассмотрения дела в другом субъекте РФ.
 
    В связи с уменьшением истцом размера исковых требований до 147579,97 руб. излишне уплаченная госпошлина в сумме 5,93 руб. подлежит возврату из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 161-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» в пользу «Воронежской интеграционной компании» 147579,97руб., в том числе 135801,25 руб. основного долга и 11778,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2009 г. по 20.04.2010 г., и кроме того 30427,40 руб. судебных расходов.
 
    Возвратить ООО «Воронежская интеграционная компания» государственную пошлину в сумме 5,93 руб. из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеж через арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков