Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А36-1690/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1690/2008
«28» июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2008 г.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация»
к ОГУ «Елецкий дом-интернат №2 для престарелых и инвалидов»
о взыскании 12500 руб.
при участии в заседании
от истца: Мещерякова Т.П. – представитель, доверенность от 29.12.2007 г.,
от ответчика: Соловьева Н.В. – представитель, доверенность от 24.12.2007 г.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-Восточная» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОГУ «Елецкий дом-интернат №2 для престарелых и инвалидов» о взыскании стоимости оказанных услуг по поставке тепловой энергии за период с марта по апрель 2008 г. в сумме 12500 руб.
Иск заявлен в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии, отпущенной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.2007 года № 020. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Определением от 07.07.2008 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска за период с марта по май 2008 г. в сумме 227088 руб. 43 коп.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 92750 руб. 96 коп.
Суд удовлетворяет ходатайство об уменьшении суммы иска, поскольку это является правом истца согласно ст. 49 АПК РФ.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
Между сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 020 от 31.10.2007 г., срок действия договора с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. (л.д. 9-12).
По условиям договора и действующего законодательства (ст. 539 ГК РФ) истец взял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик, в свою очередь, обязан своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию. Окончательный расчет ответчик обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. За период март-май 2008 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 913595 руб. 68 коп., что подтверждается актами приемки-передачи продукции (л.д. 15, 48-49).
Ответчик обязательства по оплате задолженности исполнил частично в сумме 820844 руб. 72 коп., задолженность в сумме 92750 руб. 96 коп. не погасил до настоящего времени, что и послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии подтверждается подписью представителя ответчика и его печатью в актах приемки-передачи тепловой энергии (л.д.15, 48-49).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 92750 руб. 96 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.22.Налогового Кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Поскольку истец при увеличении суммы иска не оплатил государственную пошлину, то данный налоговый сбор ему не возвращается.
В остальной части государственная пошлина в сумме 3282 руб. 53 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика, в том числе в пользу истца подлежит взысканию 500 руб., в доход федерального бюджета – 2782 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с областного государственного учреждения «Елецкий дом-интернат №2 для престарелых и инвалидов» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» задолженность за отпущенную теплоэнергию в сумме 92750 руб. 96 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Взыскать с областного государственного учреждения «Елецкий дом-интернат №2 для престарелых и инвалидов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2782 руб. 53 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
