Определение от 12 августа 2010 года №А36-1686/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возврате искового заявления
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1686/2010
 
 
    «12» августа 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    ООО «Дримавто»
 
    к ООО «Модус Л»
 
    3 лицо: ООО «Липецк-Реалти»
 
    о взыскании 1328324 руб.      
 
 
    УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дримавто» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модус Л» о взыскании убытков в сумме 1328324 руб., в том числе стоимости восстановительных работ в сумме 1283324 руб. и расходы, связанные с проведением экспертизы по определению стоимости восстановительных работ, в сумме 45000 руб.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды № А1 от 06.08.2009 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 616, 622 ГК РФ.
 
    Определением от 15.06.2010 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Липецк-Реалти».
 
    25.06.2010 года в суд поступило заявление от ООО «Автомир» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В заявленном иске ООО «Автомир» просит взыскать с ООО «Модус Л» ущерб в сумме 1283324 руб.
 
    Рассмотрев заявление, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
 
    ООО «Автомир» не является лицом, участвующим в деле № А 36-1686/2010, поэтому  в силу ст. 41 АПК РФ не наделено правом заявлять ходатайства по делу.
 
    Требования ООО «Автомир» основаны на договоре аренды от 14.11.2007 г., заключенным с ООО «Липецк-Реалти», то есть вытекают из иного основания, чем заявленный иск.
 
    При наличии у ООО «Автомир» нарушенного права, общество не лишено возможности в установленном законном порядке обратиться в суд за его защитой.
 
     Руководствуясь ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать ООО «Автомир» в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело № А 36-1686/2010 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями не предмет спора.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                     Сурская О. Г.