Определение от 26 июля 2010 года №А36-1680/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
заявления об обеспечении иска
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-1680/2010        
 
    «26» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В., рассмотрев ходатайство ООО «Спецмехстрой» об обеспечении иска по спору между ООО «Спецмехстрой» к индивидуальному предпринимателю Башлыкову Михаилу Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    установил,
 
    ООО «Спецмехстрой» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя Башлыкова Михаила Алексеевича оборудование, а именно: автоматическую линию для производства профиля С-10 в соответствии с конструкторской документацией. Исковые требования заявлены на основании статей 301, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания 26.07.2010г. представитель ООО «Спецмехстрой» представил заявление о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на линию автоматическую для производства профиля С-10.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления об обеспечении иска, ссылаясь на его необоснованность.
 
    Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление (аналогичное положение  установлено пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    В соответствии с частью 4 и пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражные суды применяют обеспечительные меры в порядке, предусмотренном главой 8 АПК РФ, при рассмотрении подведомственных им дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12.10.2006г.).
 
    В заявлении ООО «Спецмехстрой» просит наложить арест на имущество, однако не обосновывает и документально не подтверждает причины обращения в суд с данным заявлением, а также необходимость применения обеспечительной меры.
 
    Кроме того, истец просит наложить арест на линию автоматическую для производства профиля С-10, но к ходатайству не приложено документов позволяющих суду объективно установить индивидуально-определенные признаки данного имущества и его принадлежность ответчику на праве собственности (п. 1 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату (ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Размер государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска равен 2000 руб. (подп. 9 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации)
 
    Доказательств оплаты государственной пошлины за предъявление заявления об обеспечении иска ООО «Спецмехстрой» не представило.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины, оплачиваемой за предъявление заявления об обеспечении иска, в установленном порядке и размере.
 
    Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО «Спецмехстрой» об обеспечении иска без движения  на основании части 2 статьи 93 и пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой» о применении обеспечительной меры по делу
№ А36-1680/2010 по иску ООО «Спецмехстрой» к индивидуальному предпринимателю Башлыкову М.А. оставить без движения.
 
 
    2. Предложить ООО «Спецмехстрой» в срок до 13 августа 2010 года
 
    письменно указать, обосновать и документально подтвердить причину обращения в суд с заявлением об обеспечении иска;
 
    представить доказательства принадлежности ответчику в настоящее время спорного имущества на праве собственности и указать его индивидуально-определенные признаки;
 
    представить доказательства оплаты государственной пошлины за заявления об обеспечении иска (подлинное платежное поручение с отметкой обслуживающего банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика).
 
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения представляются в канцелярию Арбитражного суда Липецкой области (или направляются по почте) с сопроводительным письмом, в котором указывается номер дела.
 
 
    Реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Липецкой области и иную информацию можно узнать на официальном сайте суда (http://lipetsk.arbitr.ru), а также на информационных порталах, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте или по факсу: 74-15-41, или сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
 
Судья       У.В. Серокурова