Определение от 23 августа 2010 года №А36-1680/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о принятии
 
обеспечительных мер
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-1680/2010        
 
    «23» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В., рассмотрев ходатайство ООО «Спецмехстрой» об обеспечении иска по спору между ООО «Спецмехстрой» к индивидуальному предпринимателю Башлыкову Михаилу Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
установил:
 
    ООО «Спецмехстрой» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя Башлыкова Михаила Алексеевича оборудование, а именно: автоматическую линию для производства профиля С-10 в соответствии с конструкторской документацией. Исковые требования заявлены на основании статей 301, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания 26.07.2010г. представитель ООО «Спецмехстрой» представил заявление о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на линию автоматическую для производства профиля С-10.
 
    Определением от 26.07.2010 г. заявление об обеспечении иска было оставлено без движения до 13.08.2009г. в связи с непредставлением документов, необходимых для рассмотрения заявления, в том числе подтверждающих оплату государственной пошлины.
 
    Копия определения суда от 26.07.2010г. об оставлении заявления без движения была получена представителем заявителя 03.08.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением № 51885 от 27.04.2010г.
 
    ООО «Спецмехстрой» в срок до 13.08.2010 документов, истребуемых судом в определении об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не представило.
 
    Согласно ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие причиной оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 93 и пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 186-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой» о принятии обеспечительных мер по иску ООО «Спецмехстрой» к индивидуальному предпринимателю Башлыкову Михаилу Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Разъяснить  ООО «Спецмехстрой», что возвращение заявления о принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
 
Судья                                 У.В. Серокурова