Определение от 25 мая 2010 года №А36-1679/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1679/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  предварительного судебного разбирательства  
 
 
    г. Липецк              Дело № А36-1679/2010
 
    «25» мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Универсальные системы»
 
    к  ИФНС России  по Правобережному району  г. Липецка       
 
    и УФНС России по Липецкой области
 
    о признании незаконным решения № 4 от 16.02.2010 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  и решения по апелляционной жалобе от 09.04.2010г.
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО: Любимов И.В. –генеральный директор, протокол №1 от 17.12.2008г.;
 
                   Столярова А.В.  – представитель, доверенность от 11.01.2010г.;
 
    от ИФНС:  Климова О.В. –ст. госналогинспектор, доверенность от 19.05.2010г.;
 
                       Сушкова О.М.   –специалист 1 разряда, доверенность от 05.04.2010г.;
 
    от УФНС:    Гордеева В.Н.  – главный специалист-эксперт, доверенность от 15.03.2010г.     
 
УСТАНОВИЛ:  
 
             Общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Универсальные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России  по правобережному району г.Липецка № 4 от 16.02.2010 года и  соответствующего решения УФНС России по Липецкой области по апелляционной жалобе.  
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленное требование, представив материалы налоговой проверки (отзыв и доказательства приобщен в материалы дела).
 
    Стороны изложили позицию по делу.
 
    Исходя из анализа оспариваемого решения и позиций сторон по данному делу, в рамках рассмотрения спора принципиальным вопросом являлась оценка представленных доказательств в их совокупности, в первую очередь, с точки зрения  достоверности содержащихся  в документах сведений. Так, заявитель настаивает на добросовестных действиях общества в рамках заключенных гражданско-правовых договоров. Выводы проверяющих указывают на то, что факт осуществления реальной предпринимательской деятельности не опровергнут.
 
    Учитывая, что до начала судебного разбирательства налогоплательщик изменил юридический адрес и поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Советскому району, налоговый орган ходатайствовал о привлечении инспекции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.     
 
    Определением от 25.05.2010г. данное ходатайство удовлетворено.
 
    Учитывая произведенное процессуальное действие, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу в стадии предварительной подготовки– отложить.          
 
 
Руководствуясь статьей 51, пунктом 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на «08»  июня 2010 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 22-10-37 (добавочный 653).
 
                                                           В целях подготовки к заседанию:
 
 
    Заявителю  –  в целях обоснования позиции о реальном характере сделок провести подробный анализ по следующим вопросам: длительность хозяйственных взаимоотношений с контрагентом, каким образом была подобрана данная организация в качестве контрагента, запрашивались ли у нее уставные документы.
 
 
    Налоговому органу –в целях выяснения позиции о реальном характере сделок провести подробный анализ условий состоявшихся сделок, длительность хозяйственных взаимоотношений, пояснить, исследовался ли вопрос о том, о последующем движении денежных средств и т.п.; при наличии оснований – сформулировать письменные ходатайства.    
 
 
     Обеспечить явку представителей сторон в  предварительное судебное  заседание.
 
 
    Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5 и 6  этажа).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                    Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать