Определение от 25 мая 2010 года №А36-1679/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г. Липецк              Дело № А36-1679/2010
 
    «25» мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Универсальные системы»
 
    к  ИФНС России  по Правобережному району  г. Липецка       
 
    и УФНС России по Липецкой области
 
    о признании незаконным решения № 4 от 16.02.2010 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  и решения по апелляционной жалобе от 09.04.2010г.
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО: Любимов И.В. –генеральный директор, протокол №1 от 17.12.2008г.;
 
                   Столярова А.В.  – представитель, доверенность от 11.01.2010г.;
 
    от ИФНС:  Климова О.В. –ст. госналогинспектор, доверенность от 19.05.2010г.;
 
                       Сушкова О.М.   –специалист 1 разряда, доверенность от 05.04.2010г.;
 
    от УФНС:    Гордеева В.Н.  – главный специалист-эксперт, доверенность от 15.03.2010г.     
 
УСТАНОВИЛ:  
 
             Общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Универсальные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России  по правобережному району г.Липецка № 4 от 16.02.2010 года и  соответствующего решения УФНС России по Липецкой области по апелляционной жалобе.  
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленное требование, представив материалы налоговой проверки (отзыв и доказательства приобщен в материалы дела).
 
    Стороны изложили позицию по делу.
 
    Исходя из анализа оспариваемого решения и позиций сторон по данному делу, в рамках рассмотрения спора принципиальным вопросом являлась оценка представленных доказательств в их совокупности, в первую очередь, с точки зрения  достоверности содержащихся  в документах сведений. Так, заявитель настаивает на добросовестных действиях общества в рамках заключенных гражданско-правовых договоров. Выводы проверяющих указывают на то, что факт осуществления реальной предпринимательской деятельности не опровергнут.
 
    Учитывая, что до начала судебного разбирательства налогоплательщик изменил юридический адрес и поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Советскому району, налоговый орган ходатайствовал о привлечении инспекции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.    
 
    Заявитель против данного ходатайства не возражал.
 
    В соответствии с п.1 ст. 51 АПК  РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Арбитражный суд,  учитывая, что в соответствии с положениями ст. 201 АПК РФ резолютивная часть решения по дела об  оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов  должна содержать обязание устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (по делам данной категории это будет означать, как  корректировку данных лицевого счета, так и последующих действий по принудительному взысканию), суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИФНС России по Советскому району г. Липецка.
 
 
Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь ИФНС России по Советскому району г. Липецка к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Судья                                                                                                                    Е.В. Бессонова