Определение от 24 июня 2010 года №А36-1678/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-1678/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-1678/2010                «24» июня 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при участии в судебном заседании и ведении протокола помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича     г. Воронеж    
 
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Воронежской области при Воронежской общественной организации «Объединение антикризисных управляющих» от 10.06.2009 г. по делу № Т-76-3-05/2009
 
 
    ответчик: индивидуальный предприниматель Костенников Сергей Николаевич     сл. Покрово-Казацкая Лебедянского района Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: Бородина Е.В. (доверенность б/н от 08.04.2010 г.);
 
    от заинтересованного лица: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Индивидуальный предприниматель Янышев Геннадий Юрьевичобратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Воронежской области при Воронежской общественной организации «Объединение антикризисных управляющих» от 10.06.2009 г. по делу                   № Т-76-3-05/2009.
 
           21 июня 2010 года в адрес Арбитражного суда Липецкой области от индивидуального предпринимателя Костенникова С.Н. поступил отзыв б/н от 17.06.2010 г., в котором он пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит суд рассмотреть вышеуказанное заявление без его участия (л.д. 33).
 
           В судебном заседании 24.06.2010 года представитель заявителя поддержал требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении б/н  от 12.04.2010 года (л.д. 6).   
 
    В ходе судебного заседания представитель ИП Янышева Г.Ю. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях урегулирования представления дополнительных доказательств (протокол судебного заседания от 24.06.2010 года).
 
            В судебное заседание Костенников С.Н. не явился, о месте  и времени его проведения надлежащим образом извещен (почтовое уведомление                      № 32803 от 27.05.2010 г.).
 
            Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
 
               С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд  считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
 
               Руководствуясь статьями 41, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 19 июля 2010 года                                 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
 
 
      2.   Обязать заявителя – представить доказательства, подтверждающие факт наличия соглашения сторон о рассмотрении спора в Третейском суде Воронежской области при Воронежской общественной организации «Объединение антикризисных управляющих»; подлинники документов, поступивших в Арбитражный суд Липецкой области 23.06.2010 г.; информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
      Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
 
       Судья                А.В. Дружинин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать