Решение от 29 июля 2008 года №А36-1672/2008

Дата принятия: 29 июля 2008г.
Номер документа: А36-1672/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1672/2008
 
 
    «29» июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 29 июля 2008 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» 
 
    к Администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области
 
    о взыскании 12500 руб.    
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Мещерякова Т.П. – представитель, доверенность от 29.12.2007 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-Восточная» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о  взыскании стоимости оказанных услуг по поставке тепловой энергии за период с февраля по март 2008 г. в сумме 12500 руб.
 
    Иск заявлен в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии, отпущенной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.2007 года № 158. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
 
    Определением от 01.07.2008 г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 5429 руб. 28 коп. (задолженность за февраль-апрель 2008 г.)
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 25332 от 03.07.2008 г.  
 
    С учетом изложенного и на основании ч. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    Между сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 158 от 31.10.2007 г., срок действия договора с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. (л.д. 9-12).
 
    По условиям договора и действующего законодательства (ст. 539 ГК РФ) истец взял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик, в свою очередь, обязан своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию. Окончательный расчет ответчик обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. За период февраль-апрель 2008 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 9381 руб. 94 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате задолженности исполнил частично, оплатив 3952 руб. 66 коп., что и послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Факт поставки тепловой энергии за февраль – апрель 2008 г. на сумму 9381 руб. 94 коп. подтверждается подписью представителя ответчика и его печатью в актах приемки-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами (л. д. 14-17, 43).
 
    В судебном заседании истец пояснил и документально подтвердил, что 04.04.2008 года платежным поручением № 000145 ответчик перечисли 4000 руб.
 
    Истец полученные денежные средства направил в счет погашения задолженности за январь 2008 г. в сумме 3836 руб. 20 коп. и 163 руб. 80 коп. за февраль 2008 г. За март 2008 год месяц ответчик полностью погасил задолженность за тепло.
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора в суде за ответчиком числится долг за февраль в сумме 5068 руб. 44 коп. и за апрель в сумме 360 руб. 84 коп., а всего - 5429 руб. 28 коп.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 5429 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» задолженность за отпущенную теплоэнергию в сумме  5429 руб. 28 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать