Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А36-1670/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1670/2010
«30» июня 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании страхового возмещения в сумме 60163 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Власов С.С. - юрисконсульт (доверенность от 01.12.2009 года № 13742),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Липецке (далее – ОСАО «Ресо-Гарантия») 60163 руб. страхового возмещения в порядке суброгации. Кроме того, ОАО «ВСК» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2406 руб. 52 коп.
Определением от 26.05.2010 года арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
В судебном заседании 17 июня 2010 года представители истца и ответчика заявили о заключении по данному делу мирового соглашения и просили арбитражный суд его утвердить (см. мировое соглашение от 08.06.2010 года).
В целях уточнения условий мирового соглашения арбитражным судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 24 июня 2010 года.
После объявленного перерыва арбитражный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (ч. 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3).
В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд считает, что оно является добровольным волеизъявлением истца и ответчиков, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано от имени истца и ответчиков полномочными лицами.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждение мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по данному делу.
В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается, в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Принимая во внимание, что по условиям мирового соглашения ответчик уплачивает половину государственную пошлину в сумме 1203 руб. 26 коп., основания для распределения судебных расходов самостоятельно арбитражным судом отсутствуют.
Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из первоначально заявленных требований, составил 2406 руб. 25 коп. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). Государственная пошлина в полном размере уплачена истцом в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд (см. платежное поручение № 521 от 25.03.2010г. – л.д.7).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В связи с утверждением по данному делу мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина суммы государственной пошлины в размере 1203 рубля 26 копеек.
Руководствуясь статьями 139-142, 150 (часть 2), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по делу № А36-1670/2010, заключенное между истцом – открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке и ответчиком – открытым страховым акционерным обществом «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Липецке на следующих условиях:
«1. Ответчик уплачивает истцу часть его исковых требований в общей сумме 32133 рубля 57 копеек, в том числе 29727 руб. 05 коп. – общая сумма возмещения ущерба, 1203 руб. 26 коп. – сумма уплаченной государственной пошлины.
2. Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде общей суммы возмещения ущерба в размере 60163 рубля».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
2. Прекратить производство по делу № А36-1670/2009.
Возвратить открытому акционерному страховому обществу «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке из федерального бюджета частично государственную пошлину в сумме 1203 рубля 26 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 521 от 25.03.2010 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Липецке в пользу открытого акционерного страхового общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1203 рубля 26 копеек.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Бессонова