Решение от 24 июня 2009 года №А36-1668/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-1668/2009
 
    «24» июня   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Липецкпиво»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна»
 
    о  взыскании 211 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Юсубова В.А. – юрисконсульт (доверенность от 12.01.09 г.),
 
    от ответчика:  не явился,                 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Липецкпиво» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о  взыскании 1 768 руб. 80 коп., из них: 1 557 руб. 60 коп. – основной долг по договору поставки №3270 от 14.04.08 г., 211 руб. 20 коп. - пени за период с 15.03.09 г. по 30.03.09 г.
 
    Определением от 02.06.08 г. производство по делу в части взыскания основного долга 1 557 руб. 60 коп. прекращено по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком.
 
    Истец настаивает на взыскании пени за период с 15.03.09 г. по 30.03.09 г. в сумме 211 руб. 20 коп.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке  ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №06616 от 05.06.09г.), в  заседание не явился, возражений по существу требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в предварительное заседание также не являлся, определение арбитражного суда не исполнил.
 
    Суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст.65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя  ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором поставки №3270 от 14.04.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, ЗАО «Липецкпиво» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Фортуна» товар (квас, минеральные воды, напитки, пиво)  в ассортименте, количестве  и по цене по согласно накладных, а ООО «Фортуна» обязалось принять и оплатить этот товар (л.д.9).
 
    07.03.09 г. истец передал, а ответчик принял квас, минеральные воды, напитки, пиво  на общую сумму 4 557 руб. 60 коп., что подтверждается  товарной накладной №13526 от 07.03.09 г. (л.д.12-13).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а  ответчик свое  обязательство по оплате товара  исполнил в сумме 3 000 руб. – до подачи иска в суд (л.д.14-15), и 1 557 руб.60 коп. – после подачи иска в суд (л.д.20).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.5.2 договора, оплата за поставленный товар должна быть осуществлена ответчиком не позднее семи календарных дней с даты отгрузки.   За несвоевременную оплату товара пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели ответственность в виде пени  в размере 1% от суммы  долга за каждый день  просрочки оплаты от суммы стоимости неоплаченного товара.
 
    Поскольку ответчик  свое обязательство по оплате полученного товара в установленный срок не исполнил, то ответчик обязан уплатить договорную неустойку в виде пени  за период с 15.03.09 г. по 30.03.09 г. в сумме 211 руб. 20 коп. (см.расчет л.д.11).
 
    Истец верно исчислил пени на сумму задолженности без НДС, правильно указал период, с которого следует исчислять пени.
 
    Требование истца  о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину  500 руб.  согласно платежного поручения №449 от 17.04.09 г., и исковые требования  подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца  взыскиваются судебные расходы по уплате  государственной  пошлины  в порядке ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» 211 руб. 20 коп. - пени за несвоевременную оплату товара по договору поставки №3270 от 14.04.08 г. за период с 15.03.09 г. по 30.03.09 г.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Наземникова