Дата принятия: 10 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1655/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1655/2008
«10» сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10.09.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тетеревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Липецкрыбхоз»
к индивидуальному предпринимателю Косымову Александру Федоровичу
о взыскании 214824 руб.,
при участии:
от истца: Алисенок В.К. – юрисконсульт (доверенность от 09.06.2008 г. № 85);
от ответчика: не явился;
установил: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Липецкрыбхоз» (далее – ЗАО СХП, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Косымова Александра Федоровича (далее – ИП) 214824 руб., в том числе: 205977 руб. – задолженность по оплате за поставку прудовой рыбы, 8847 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в настоящее предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва на исковые требования не представил. Суд считает ответчика своевременно и надлежаще извещенным о дате и времени предварительного судебного заседания, на основании уведомления № 28346 и в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
С учетом положений п.3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Истец заявленные требования поддержал в полном размере, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3,4).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» и ИП Косымовым А.Ф. было достигнуто устное соглашение, по которому истец взял на себя обязательства по поставке товара (товарной прудовой рыбы), наименование, количество и цена за переданный товар указана в товарно-транспортных накладных, а ответчик – покупатель товара, обязан был принять и оплатить сумму, указанную в накладных.
За период с 03.05.2007 г. по 20.12.2007 г. ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» была осуществлена поставка товара на основании товарно-транспортных накладных на сумму 993725 руб. (см. л.д. 12-61).
Указанными накладными подтверждается, что ЗАО СХП свои обязательства, выполнило в полном объеме, товар на общую сумму 993725 руб., ответчику был передан. Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися подписями предпринимателя Косымова Александра Федоровича. Кроме того, претензий, относительно срока поставки товара, количества и качества поставленного товара предприниматель не предъявлял.
Предпринимателем была осуществлена частичная оплата за поставленную прудовую рыбу на сумму 787748 руб., что подтверждают приходные кассовые ордера. (см. л.д. 62-82).
Таким образом, предметом исковых требований явилась сумма задолженности в размере 205977 руб.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ИП Косымов Александр Федорович не представил, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 205977 руб. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как было установлено выше, ответчик полученный товар в полном размере не оплатил до настоящего времени. В связи с этим требование ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» о взыскании с ИП Косымова А.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.07 г. по 01.06.08 г. в сумме 8847 руб. суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 ГК РФ, подпункту 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ и пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». (см. л.д. 7).
При рассмотрении вопроса о судебных расходах по данному делу, суд установил следующее.
Согласно платежному поручению № 00115 от 03.06.2008 г. при подаче искового заявления ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» уплачена государственная пошлина в сумме 5796 руб. 48 коп. (см. л.д. 9).
Между тем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из суммы исковых требований, уплате подлежит госпошлина в сумме 5619 руб. 54 коп. ((205977 – 100000) х 2% + 3500).
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 5619 руб. 54 коп. относятся на ответчика, а сумма переплаты в размере 176 руб. 94 коп. (5796,48 - 5619,54) подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Косымова Александра Федоровича проживающего по адресу: 398055, Липецкая область, г. Липецк, ул. Московская, д. 103, кв. 65, ИНН 482610786045, ОГРН 304482229400050,в пользу Закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Липецкрыбхоз» 214824 руб., в том числе: 205977 руб. – задолженность по оплате за поставку прудовой рыбы, 8847 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.07 г. по 01.06.08 г., а также 5619 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить Закрытому акционерному обществу сельскохозяйственное предприятие «Липецкрыбхоз» государственную пошлину в сумме 176 руб. 94 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
товарно-транспортные накладные: № 003555 от 03.05.2007 г. на сумму 13455 руб., № 003566 от 05.05.2007 г. на сумму 17910 руб., № 003572 от 07.05.2007 г. на сумму 19232 руб., № 003579 от 10.05.2007 г. на сумму 18720 руб., № 003587 от 12.05.07 г. на сумму 19035 руб., г. 87 от 12.05.0врат государственной пошлиныедприятие "
