Определение от 20 октября 2014 года №А36-1652/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А36-1652/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований  в реестр  требований кредиторов
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №А36-1652/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «14» октября  2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «20» октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                            И.Г. Захаровой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев требования   кредитора – МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь (399610, Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Советская, 91; адрес для корр.: 394090, а/я 3,                   ул. Новосибирская, 33а, г. Воронеж; ИНН: 4811008230, ОГРН 1054800904553) о включении требований в размере 444 162 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Комбинат питания» в рамках дела №А36-1652/2014, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10,                      г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    временного управляющего МУП «Комбинат питания» Бредихина М.М. (определение от 24.06.2014),
 
    от уполномоченного органа – Исаевской С.В. (доверенность №16-00 от 13.03.2014);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.04.2014 года должник – Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат питания» (далее – МУП «Комбинат питания») обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 08.04.2014 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-1652/2014, судебное заседание назначено на 05.05.2014 года.
 
    Определениями суда судебное заседание отложено на 17.06.2014 года.
 
    Определением суда от 24.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 17.06.2014 года, в МУП «Комбинат питания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бредихин Михаил Михайлович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350059, ул. Северная, д. 309, г. Краснодар).
 
    05.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в МУП «Комбинат питания» наблюдения.
 
    06.08.2014 года (04.08.2014 года согласно почтовому штемпелю) в арбитражный суд поступило заявление от кредитора – МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь о включении требований в размере 444 162 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Комбинат питания».
 
    Пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Однако, в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
 
    Определением суда  от 08.08.2014 года заявление кредитора принято  к рассмотрению, судебное заседание назначено на 16.09.2014 года на 15 час. 20 мин.
 
    Судебное  разбирательство  по рассмотрению требований откладывалось, и было отложено на 14.10.2014 года на 15 час. 40 мин. для подтверждения полномочий на подписание заявления о включении требований  в реестр  требований кредиторов.  
 
    22.09.2014 года в суд от должника поступило  ходатайство о приобщении  к материалам дела доверенности на Борисова А.В., в подтверждение полномочий  на подписание заявления  о включении  в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  возражения  о рассмотрении  дела в его отсутствие не поступили.
 
    Суд, с учетом п. 3 ст. 156 АПК РФ, суд определил возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  представителя  кредитора.
 
    В судебное заседание 14.10.2014 явились временный управляющий МУП «Комбинат питания» Бредихин М.М., представитель ФНС России Исаевская С.В.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 года  временный управляющий  МУП «Комбинат питания» Бредихин М.М., представитель  уполномоченного органа Исаевская С.В. не возражали против  удовлетворения заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лица, участвующего в деле, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными ввиду следующего.
 
 
 
 
    Во исполнение заключенного между сторонами договора №89 от 01.08.2011г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде в ноябре 2011 г. по июнь 2013 г. Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь оказало муниципальному унитарному предприятию «Комбинат питания» услуги по  поставке  тепловой энергии в горячей воде стоимостью 432 316 руб. 06 руб.
 
    Поскольку указанная тепловая энергия не была МУП «Комбинат питания» не оплачена, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области  с иском о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2011 г. по июнь 2013 г. в сумме 432 316 руб. 06 коп.  
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу положений ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение договора №89 от 01.08.2011г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде в ноябре 2011 г. по июнь 2013 г. истцом оказаны ответчику по поставки тепловой энергии в горячей воде стоимостью 432316,06 руб.
 
    Согласно п.4.1 договора № 89 от 01.08.2011г., расчетным периодом за полученную тепловую энергию является месяц.
 
    Оплата полученной тепловой энергии производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Рассмотрев спор и установив факт исполнения обязательств в установленном договором №89 от 01.08.2011г. порядке, по передаче ответчику тепловой энергии в ноябре 2011 г. по июнь 2013 г., а  также факт  не исполнения МУП  «Комбинат питания» по оплате задолженности в полном объеме,  решением  от  16.12.2013 по делу  №5163/2013, суд    удовлетворил  исковые требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания», 399610, Липецкая область, Лебедянский район, город Лебедянь, Машиностроителей ул., 10 (ИНН 4811008600, ОГРН 1064811006490) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь (ОГРН 1054800904553,ИНН 4811008230) 432 316 руб. 06 коп.  задолженности, 200 руб. 00 коп. судебных издержек, 11 646руб. 32 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7-8).  
 
    Решение суда вступило  в законную силу, во исполнение  принятого  судебного акта выдан исполнительный лист.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части 2 статьи 9 указанного кодекса оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В нарушение указанных норм должник не представил доказательств исполнения  судебного акта в полном объеме.
 
    Согласно ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Доказательств оплаты предъявленной задолженности в сумме444 162 руб. 38 коп.  «МУП «Комбинат питания»  суду не представлено.
 
    Возражения  по  требованию не заявлены.  
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом дополнительно представленных доказательств, суд считает, что  требование кредитора  подписано  уполномоченным представителем.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь (ОГРН 1054800904553,ИНН 4811008230) Лебедянь, ул. Советская, 91; адрес для корр.: 394090, а/я 3,   ул. Новосибирская, 33а, г. Воронеж; ИНН: 4811008230, ОГРН 1054800904553) к должнику в размере 444 162 руб. 38 коп. является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Комбинат питания».  
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь (ОГРН 1054800904553,ИНН 4811008230) Лебедянь, ул. Советская, 91; адрес для корр.: 394090, а/я 3,   ул. Новосибирская, 33а, г. Воронеж; ИНН: 4811008230, ОГРН 1054800904553) к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600) в сумме 444 162 руб. 38 коп., в том числе  432 316 руб. 06 коп.  задолженности, 200 руб. 00 коп. судебных издержек, 11 646 руб. 32 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600) требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь (ОГРН 1054800904553,ИНН 4811008230) Лебедянь, ул. Советская, 91; адрес для корр.: 394090, а/я 3,   ул. Новосибирская, 33а, г. Воронеж; ИНН: 4811008230, ОГРН 1054800904553) в сумме 444 162 руб. 38 коп.,  в том числе  432 316 руб. 06 коп.  задолженности, 200 руб. 00 коп. судебных издержек, 11 646 руб. 32 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда направить заявителю, должнику, временному вправляющему М.М. Бредихину.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                     Н.И.Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать