Определение от 20 октября 2014 года №А36-1652/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А36-1652/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований  в реестр  требований кредиторов
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №А36-1652/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «14» октября  2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «20» октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  И.Г. Захаровой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев требования   кредитора – ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: 399610, г. Лебедянь, ул. Свердлова, 82) о включении требований в размере 5 394 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Комбинат питания» в рамках дела №А36-1652/2014, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    уполномоченного органа – Исаевской С.В. (доверенность №16-00 от 13.03.2014);
 
    временного управляющего МУП «Комбинат питания» Бредихина М.М. (определение от 24.06.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.04.2014 года должник – Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат питания» (далее – МУП «Комбинат питания») обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 08.04.2014 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-1652/2014, судебное заседание назначено на 05.05.2014 года.
 
    Определениями суда судебное заседание отложено на 17.06.2014 года.
 
    Определением суда от 24.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 17.06.2014 года, в МУП «Комбинат питания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бредихин Михаил Михайлович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350059, ул. Северная, д. 309, г. Краснодар).
 
    05.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в МУП «Комбинат питания» наблюдения.
 
    01.08.2014 года в арбитражный суд поступило заявление от кредитора – ФНС России о включении требований в размере 5 394 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Комбинат питания».
 
    Пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Однако, в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012      № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
 
    Определением суда  от 06.08.2014 года заявление кредитора принято  к рассмотрению, судебное заседание назначено на 16.09.2014 года на 15 час. 30 мин.
 
    Судебное  разбирательство  по рассмотрению требований откладывалось, и было отложено на 14.10.2014 года на 16 час. 00 мин.  
 
    10.10.2014 года в суд от кредитора поступили доказательства, подтверждающие возникновение задолженности перед кредитором.
 
    Должник,  надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  возражения  о рассмотрении  дела в его отсутствие не поступили.
 
    Суд, с учетом п. 3 ст. 156 АПК РФ, суд определил возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  представителя  должника.  
 
    В судебное заседание 14.10.2014 явились временный управляющий МУП «Комбинат питания» Бредихин М.М., представитель ФНС России Исаевская С.В.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 года  представитель  уполномоченного органа Исаевская С.В. заявила ходатайство об уменьшении размера заявленного требования  по уплате государственной пошлине  с 5 394 руб. 55 коп. до  4 279 руб. 00 коп.
 
    Временный управляющий  МУП «Комбинат питания» Бредихин М.М. не возражал против  удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, руководствуясь статьями  41, 49 АПК РФ, удовлетворил заявление представителя уполномоченного органа и  принял  к рассмотрению уточненное требование.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лица, участвующего в деле, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными ввиду следующего.
 
    Из материалов дела следует, что 11.07.2014 года в адрес уполномоченного органа от  Лебедянского  РО УФССП России  по ЛО  поступили сведения, согласно которым   на исполнении  находится сводное производство №19159/13/15/48 от 13.12.2013 о взыскании   денежных средств в размере 3 720  961 руб. 72 коп. с должника   МУП «Комбинат питания», согласно которого  имеется задолженность  по уплате государственной пошлине  на общую сумму  5 394 руб. 55 коп. 
 
    Указанная задолженность  подтверждена  исполнительными листами о взыскании  с МУП  «Комбинат  питания» в бюджет района государственной пошлины, в том числе на сумму 4 279 руб. 00 коп., подлежащую предъявлению в деле о банкротстве, а именно:
 
    - серия ВС №012660786 от 07.02.2014 в сумме 1 060 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №055008306 от  04.12.2013  в сумме 400  руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095356 от 04.12.2013 в сумме 423 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095357 от 04.12.2013 в сумме 758 руб. 00 коп.; 
 
    - серия  ВС №046095358 от 04.12.2013 в сумме 247 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095359 от 04.12.2013 в сумме 396 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095360 от 04.12.2013 в сумме 200 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095361 от 04.12.2013 в сумме 502 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095354 от 04.12.2013 в сумме 472 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095355 от 04.12.2013 в сумме 412 руб. 00 коп.;
 
    - серия  ВС №046095353 от 04.12.2013 в сумме 469 руб. 00 коп.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии  пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    В данном случае требования  уполномоченного органа подтверждены   судебными актами.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 указанного кодекса  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность налоговым органом  документально подтверждена, возможность ее принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке, не утрачена, должником не оспаривается, доказательств ее оплаты не представлено, в связи с чем, суд, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно заявленного требования, находит требования ФНС России о включении  в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Комбинат питания» по уплате  задолженности в бюджет в общей сумме 4 279 руб. 00 коп.  обоснованными.
 
    Согласно ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование  уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: 399610, г. Лебедянь, ул. Свердлова, 82) о включении требований в размере 4 279 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Комбинат питания».  
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: 399610, г. Лебедянь, ул. Свердлова, 82) к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600) в сумме 4 279 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600) требования ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: 399610, г. Лебедянь, ул. Свердлова, 82) в сумме 4 279 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда направить заявителю, должнику, временному вправляющему М.М. Бредихину.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                     Н.И.Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать