Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А36-1652/2014
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства временного управляющего
об отстранении руководителя должника
г. Липецк Дело №А36-1652/2014
«01 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «25» сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен «01» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев ходатайство временного управляющего МУП «Комбинат питания» М.М. Бредихина об отстранении руководителя должника в рамках дела №А36-1652/2014, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания» (399610, ул. Машиностроителей, д. 10, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 1064811006490, ИНН 4811008600)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего МУП «Комбинат питания» Бредихина М.М. (определение от 24.06.2014),
от уполномоченного органа – Исаевской С.В. (доверенность №16-00 от 13.03.2014);
УСТАНОВИЛ:
01.04.2014 года должник –Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат питания» (далее –МУП «Комбинат питания») обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.04.2014 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-1652/2014.
Определением суда от 24.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 17.06.2014 года, в МУП «Комбинат питания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бредихин Михаил Михайлович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350059, ул. Северная, д. 309, г. Краснодар).
05.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в МУП «Комбинат питания» наблюдения.
02.09.2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего М.М. Бредихина об отстранении руководителя должника - МУП «Комбинат питания» А.Ю. Иванова ввиду неисполнения им обязанностей, предусмотренных п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве.
Заявление мотивировано нарушениями руководителя должника положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Определением суда от 05.09.2014 года ходатайство принято к производству арбитражного суда, его рассмотрение назначено на 25.09.2014 года на 10 час. 00 мин.
В судебное заседание 25.09.29014 не явились руководитель должника - Иванов Алексей Юрьевич, учредитель администрация Лебедянского района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Возражений по вопросу рассмотрения ходатайства в отсутствие неявившегося в судебное заседание руководителя должника и учредителя не поступило.
Суд с учетом части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии Иванова А.Ю., учредителя надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Временный управляющий М.М. Бредихин просил суд удовлетворить заявление об отстранении Иванова А.Ю. от исполнения обязанностей руководителя в связи с нарушением им законодательства о банкротстве и не передачи временному управляющему документов, необходимых для проведения анализа деятельности должника, оспариваемое бездействие руководителя не позволяет ему в установленные сроки провести финансовый анализ должника.
Представитель уполномоченного органа С.В. Исаевская поддержала ходатайство временного управляющего.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего М.М. Бредихина об отстранении от исполнения обязанностей руководителя должника Иванова Алексея Юрьевича, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что временный управляющий МУП «Комбинат питания» Бредихин М.М. обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об отстранении руководителя должника Иванова Алексея Юрьевича от занимаемой должности директора МУП «Комбинат питания» в связи невыполнением им обязанностей руководителя должника, в том числе по представлению документов должника, необходимых для проведения финансового анализа.
07.07.2014 временный управляющий М.М. Бредихин истребовал от Иванова А.Ю. у руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.
Однако, информация и документы, касающиеся деятельности должника, до настоящего времени временному управляющему не представлены. Иванов А.Ю. на рабочем месте отсутствует.
Суд считает, что своими действиями по непредставлению документов Иванов А.Ю. нарушил статью 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что препятствует выполнению временным управляющим функций, возложенных на него статьей 70 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности, получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Закона.
Неоднократные требования временного управляющего о представлении документов, необходимых для осуществления его полномочий и проведения процедуры наблюдения, должником не исполняются.
Суд считает, что право временного управляющего на получение информации, право на обращение в суд с заявлением об отстранении руководителя, обязанность по проведению финансового анализа должника прямо предусмотрены законом, факт непредставления документов, не оспаривается.
Ивановым А.Ю. не исполнено определение Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2014 года о введении наблюдения руководитель должника в течение 15 дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Не представление истребуемых документов препятствует выполнению временным управляющим М.М. Бредихиным функций и обязанностей, возложенных на него статьей 67 Закона о банкротстве - проводить анализ финансового состояния должника.
Анализ финансового состояния на дату рассмотрения спора временным управляющим суду не представлен.
Как следует из материалов дела, А.Ю. Иванов не сообщил временному управляющему и суду о причинах невозможности представления документов должника, необходимых для проведения финансового анализа, имеющуюся у него документацию временному управляющему М.М. Бредихину в установленные законом сроки не передал, в судебное заседание не явился, доказательств увольнения с должности руководителя не представил, обязанности руководителя в настоящее время не исполняет.
Действия А.Ю. Иванова по не передаче документов для исполнения временным управляющим М.М. Бредихина обязанностей по проведению наблюдения и составления финансового анализа, суд расценивает, как нарушение статьи 66 Закона о банкротстве.
При этом суд принимает во внимание доводы временного управляющего о необходимости отстранения Иванова А.Ю. от исполнения обязанностей, в условиях, когда в предприятии допущена крупная растрата имущества и денежных средств, по указанному факту возбуждено уголовное дело, у должника, признанного потерпевшим отсутствует процессуальная возможность, в том числе знакомиться с материалами дела и представлять интересы должника в судебных инстанциях, производственная деятельность МУП «Комбинат питания» приостановлена, Иванов А.Ю. фактически не работает.
При таких обстоятельствах суд принимает доводы временного управляющего о создании Ивановым А.Ю. препятствий в проведении процедуры банкротства и, соответственно, наличии оснований для отстранения руководителя должника от должности.
В случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника.
Согласно отзыву Администрации Лебедянского муниципального района от 23.09.2014 года суду представлена кандидатура на должность исполняющего обязанности руководителя МУП «Комбинат питания» Молодых Ирину Юрьевну, г. Лебедянь.
В этой связи суд возлагает обязанности руководителя должника Молодых Ирину Юрьевну, г. Лебедянь.
Руководствуясь статьями 64, 66, 67, 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего МУП «Комбинат питания» Бредихина М.М. от 28.08.2014 года №36 удовлетворить.
Обязать бывшего директора МУП «Комбинат питания» Иванова Алексея Юрьевича г. Лебедянь передать временному управляющему МУП «Комбинат питания» Бредихину Михаилу Михайловичу документы, необходимые для составления анализа финансового состояния должника и отчета о своей деятельности, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Отстранить Иванова Алексея Юрьевича г. Лебедянь от занимаемой должности директора МУП «Комбинат питания».
Исполнение обязанностей руководителя МУП «Комбинат питания» возложить на исполняющую обязанности руководителя МУП «Комбинат питания» Молодых Ирину Юрьевну, г. Лебедянь.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суда, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 .
Выдать исполнительный лист.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
