Определение от 25 мая 2010 года №А36-1652/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1652/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1652/2010
 
 
    «25» мая 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    ООО «Промизделия»
 
    к ЗАО «Стройинвест»
 
    о взыскании 507365 руб. 40 коп.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Минакова И. В. – представителя, дов. № 289 от 15.03.2009 г.
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промизделия» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании стоимости отгруженного товара в сумме 507365 руб. 40 коп.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки товара № 27-06 от 20.11.2006 года. Свои требования истец обосновал ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания возвратилось с пометкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    На основании п/п 3 пункта 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, истец пояснил, что за период с декабря 2006 г. по март 2007 г. в адрес ответчика отгружен товар на сумму 8190000 руб. Полученный товар оплачен ответчиком частично в сумме 7682634 руб. 60 коп., задолженность в сумме 507365 руб. не оплачена до настоящего времени. В судебное заседание истец представил товарные накладные на отгрузку товара и платежные поручения, подтверждающие частичную оплату полученного товара.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд назначает дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное разбирательство на 15.06.2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 505, 22-41-53; 22-42-06 (доб. 610); 77-04-01 (доб. 651).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в на  5 и 6  этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    Суд обязывает стороны составить акт сверки. Для составления акта сверки компетентный представитель истца обязан с документами явиться к ответчику 10.06.2010 года в 10 часов. В акте сверки необходимо указать: когда, по какой накладной, на какую сумму получен товар ответчиком, когда, в какой сумме произведена оплата, какова сумма задолженности. Акт сверки, подписанный гл. бухгалтерами и ген. директорами, представляется в судебное заседание истцом.
 
    Ответчику представить Устав (для обозрения), Свидетельство о регистрации (для приобщения к материалам дела), контррасчет суммы иска, доказательства оплаты полученного товара, письменный отзыв на иск.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                     Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать