Решение от 19 мая 2010 года №А36-165/2010

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-165/2010
 
 
    «19» мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2010 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    Арбитражные заседатели Игнаткина Г. В., Плугин А. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593
 
    к 1)  ООО «Настюша Черноземье»
 
    2) ООО «Зерновая компания «Настюша»
 
    3) ООО Агрофирма «Настюша Измалково»
 
    4) ООО Агрофирма «Настюша Волово»
 
    5) ООО Агрофирма «Настюша Липецк»
 
    6) ООО Агрофирма «Настюша Елец»
 
    7) ООО Агрофирма «Настюша Петровский»
 
    8) ОАО «Золотой Колос»
 
    о взыскании 110 952 275 руб. 19 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    от истца: Борзунова Р. А. – представителя, дов. от 17.11.2007 г. № ДО-3-29/277, Бессоновой Ю. В. – представителя, дов. от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3638
 
    от ООО «Настюша Черноземье»: Филимонова Д. А. - представителя, дов. от 07.09.2009 г., 
 
    от ООО «Зерновая компания «Настюша»: Филимонова Д. А. – представителя, дов. от 01.03.2010 № 40/10
 
    от ООО Агрофирма «Настюша Измалково»: Ковалевой Н. В. – представителя, дов. от 15.03.2010 г., 
 
    от ООО Агрофирма «Настюша Волово»: Ковалевой Н. В. – представителя, дов. от 15.03.2010.
 
    от  ООО Агрофирма «Настюша Липецк»: Ковалевой Н. В. – представителя, дов. от 15.03.2010 г.,
 
    от ООО Агрофирма «Настюша Елец»: Ковалевой Н. В. – представителя, дов. от 15.03.2010 г.,
 
    от ООО Агрофирма «Настюша Петровский»: Ковалевой Н. В. – представителя, дов. от 15.03.2010 г.,
 
    от ОАО «Золотой колос»: Ковалевой Н. В. - представителя, дов. от 15.03.2010 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО «Настюша Черноземье» и ООО «Зерновая компания Настюша» задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.01.2010 г. в сумме 110952275 руб. 19 коп., в том числе:
 
    - 33845 руб. 12 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита с 28.05.2009 г. по 22.01.2010 г.,
 
    - 1038798 руб. 25 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов с 28.05.2009 г. по 22.01.2010 г.,
 
    - 1296904 руб. 11 коп. – неустойка за просрочку погашения кредита с 25.12.2009 г. по 22.01.2010 г.
 
    - 459780 руб. 81 коп. – плата за обслуживание кредита с 28.02.2009 г. по 24.12.2009 г.,
 
    - 14141219 руб. 18 коп. – задолженность по процентам с 28.02.2009 г. по 24.12.2009 г.,
 
    - 93000000 руб. – задолженность по основному долгу.
 
    Истец также просил взыскать с поручителя ООО «Зерновая компания «Настюша» неустойку в сумме 981727 руб. 72 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ООО «Настюша Черноземье» обязательств по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008 года и неисполнением ООО «Зерновая компания «Настюша» обязательств по договору поручительства № 610108237/П-1 от 26.08.2008 года.
 
    Кроме этого истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласованную сторонами в договорах залога:
 
    - на имущество (пшеницу), принадлежащее ООО «Настюша Черноземье», являющееся предметом договора залога № 610108237/З-1 от 26.08.2008 года;
 
    - на сельхозтехнику, принадлежащую ООО «Агрофирма «Настюша Измалково», являющуюся предметом договора залога № 610108237/З-2 от 25.09.2008 г.;
 
    - на сельхозтехнику, принадлежащую ООО Агрофирма «Настюша Волово», являющуюся предметом договора залога № 610108237/З-3 от 25.09.2008 года;
 
    - на сельхозтехнику, принадлежащую ООО Агрофирма «Настюша Елец», являющуюся предметом договора залога № 610108237/З-4 от 25.09.2008г.;
 
    - на автомобили, принадлежащие ООО Агрофирма «Настюша Елец», являющиеся предметом договора залога № 610108237/З-5 от 25.09.2008 г;
 
    - на сельхозтехнику, принадлежащую ООО Агрофирма «Настюша Липецк», являющуюся предметом договора залога № 610108237/З-6 от 25.09.2008 года;
 
    - на сельхозтехнику, принадлежащую ООО Агрофирма «Настюша Петровский», являющуюся предметом договора залога № 610108237/З-7 от 25.09.2008 года;
 
    - на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой Колос», являющееся предметом договора ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 года;
 
    -на недвижимое имущество, принадлежащее ООО Агрофирма «Настюша Измалково», являющееся предметом договора ипотеки № 610108237/И-1 от 25.09.2008 года.
 
    Определением от 16.03.2010 года суд удовлетворил ходатайство ООО «Настюша Черноземье» о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей.
 
    Определением от 22.04.2010 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до  114 491 219 руб. 18 коп.,  в том числе:
 
    - 53 162 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита,
 
    - 1 632 923 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов,
 
    - 5 204 178 руб. 08 коп. – неустойка за просрочку погашения кредита,
 
    - 459780 руб. 81 коп. – плата за обслуживание кредита,
 
    - 14141219 руб. 18 коп. – задолженность по процентам,
 
    - 93 000 000 руб. – задолженность по основному долгу.
 
    Истец также просит взыскать с поручителя ООО «Зерновая компания «Настюша» неустойку в сумме 5 502 443 руб. 71 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
 
    Представитель ООО «Настюша Черноземье» в судебном заседании признал иск в части взыскания задолженности по кредиту в сумме 93 000 000 руб., в остальной части просит в иске отказать, мотивируя тем, что расчет процентов и неустоек истцом сделан не верно. Для проверки расчета просит отложить рассмотрение спора.
 
    Представитель ООО Зерновая компания «Настюша» не оспаривал заключение договора поручительства и свою обязанность солидарно отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании ответчик признал иск в части долга по кредиту в сумме 93 000 000 руб. Для проверки суммы предъявленных ко взысканию неустоек и процентов за обслуживание кредита и за пользование кредитом просит отложить рассмотрение спора. В части взыскания неустойки по договору поручительства, просит в иске отказать.
 
    Ответчики - залогодатели полагают необходимым отложит рассмотрение спора для составления контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности.
 
    Представитель истца возражал против ходатайства об отложении рассмотрения спора, мотивируя тем, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами. Суд неоднократно откладывал рассмотрение спора, предоставляя ответчикам возможность проверить расчет.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения спора, полагает его необоснованным и не подтвержденным документально.
 
    В судебном заседании суд установил следующее.
 
    26 августа 2008 года между Сбербанком России и ООО «Настюша Черноземье» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108237 (л. д. 59-65, т. 1). По условиям договора истец взял на себя обязательства открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 24.08.2009 г., с лимитом в сумме 161250000 руб.
 
    В свою очередь заемщик обязан своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых по 30.09.2008 г., за период с 01.10.2008 г. по дату полного погашения кредита – по переменной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика (п.2.7 договора).
 
    Уплата процентов производится ежемесячно (п.2.8. договора).
 
    В пункте 2.9. договора стороны согласовали плату за обслуживание кредита в размере 0,6 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в договоре для уплаты процентов.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 2.11. договора).
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 27.03.2009 года стороны изменили ставку процента за пользование кредитом до 18,5 % годовых, период уплаты процентов установлен ежеквартальный.
 
    Дополнительными соглашениями: №4  от 14.04.2009 года, № 5 от 19.05.2009 г. стороны изменили график погашения кредита.
 
    Дополнительным соглашением № 6 от 20.05.2009 г. стороны изменили график погашения кредита и продлили срок возврата кредита до 24.12.2009 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор поручительства № 610108237/П-1 от 26.08.2008 года (л. д. 93-95, т. 1). Все изменения к кредитному договору, были согласованы банком с поручителем (л. д. 96-99, т. 1).
 
    Кроме этого, кредитный договор  обеспечивался семью договорами залога имущества и двумя договорами ипотеки.
 
    Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил. Срок исполнения обязательств по возврату кредита наступил 24.12.2009 года, однако, обязательства по возврату не исполнены, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Ответчики оспорили иск в части взыскания процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита и неустоек.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор под поручительство юридического лица и под залог имущества, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 23 и главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления кредита ООО «Настюша Черноземье» по договору № 610108237 от 26.08.2008 года в сумме 106250000 руб. подтверждается имеющимся в деле платежными поручениями № 2114 от 26.08.2008 г., № 2172 от 28.08.2008 года (л. д. 73-74, т. 1).
 
    В материалах дела имеется ведомость операций по счету заемщика, из которой видно движение денежных средств (л. д. 85-88, т. 1).
 
    С марта 2009 года заемщик допускал просрочку в уплате процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита, с 28.05.2009 года вынесены на счета просрочки неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 4 195 315 руб. 07 коп., плата за обслуживание кредита в сумме 137210 руб. 95 коп.
 
    В связи с этим 27.05.2009 года банк обоснованно предъявил как к заемщику, так и к поручителю требование о погашении просроченной задолженности (л. д. 91, т. 1).
 
    Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил (24.12.2009г), однако, заемщик не возвратил кредит, не уплатил проценты за пользование кредитом и плату за обслуживание кредита.
 
    По состоянию на 22.04.2010 год согласно расчету истца за заемщиком образовалась задолженность в сумме 114 491 219 руб. 18 коп.,  в том числе:
 
    - 53 162 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита,
 
    - 1 632 923 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов,
 
    - 5 204 178 руб. 08 коп. – неустойка за просрочку погашения кредита,
 
    - 459780 руб. 81 коп. – плата за обслуживание кредита,
 
    - 14141219 руб. 18 коп. – задолженность по процентам,
 
    - 93 000 000 руб. – задолженность по основному долгу.  
 
    В судебное заседание заемщик не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договора, следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита в сумме  107600999 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору основано на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 2.11. кредитного договора.
 
    Расчет неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору истцом сделан верно, поэтому в этой части требования истца также подлежат удовлетворению.
 
    В судебное заседание ответчики не представили контррасчет начисленных процентов и неустоек. Суд неоднократно откладывал рассмотрение спора, обязывая ответчиков явиться в банк для составления акта сверки задолженности. Ответчики определения суда проигнорировали. В судебном заседании ответчики оспаривали расчет истца, однако, свои доводы не обосновали и не подтвердили документально. С учетом изложенного суд за основу принимает расчет, составленный истцом (л. д. 43-46, т. 3).
 
    На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ и пункта 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008 года не исполнены основным должником, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с поручителя – ООО Зерновая компания «Настюша» является обоснованным.
 
    На основании пункта 2.2. договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную задолженность.
 
    В материалах дела имеется требование от 27.05.2009 г. № 022/506, направленное банком в адрес поручителя, об уплате просроченной задолженности, а также почтовое уведомление, подтверждающие получение ООО Зерновая компания «Настюша» указанных требований. Однако, несмотря на это, поручитель обязательства по погашению просроченной задолженности не исполнил.
 
    Неустойка, за неисполнение обязательств по договору поручительства, предъявлена поручителю на основании ст. 330. 331 ГК РФ и пункта 3.1. договора поручительства. Расчет неустойки за период просрочки с 05.06.2009 г. по 22.04.2010 г. в сумме 5 502 443 руб. 71 коп. сделан верно (л. д. 46, т. 3).
 
    В судебное заседание ни должник, ни поручитель не представили доказательств наличия денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть предъявлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
 
    Ответчик ОАО «Золотой Колос» полагает, что истец не может требовать обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 года, до удовлетворения требований предшествующего залогодержателя по договорам ипотеки: № 610108256/И-1 от 10.11.2008 г., № 610807410/И-1 от 24.12.2007 г., № 610108097/И-1 от 26.03.2008 г., заключенных между ОАО «Золотой колос» и Сбербанком России.
 
    Доводы ответчика являются необоснованными.
 
    Согласно пункту 1 ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после удовлетворения требований предшествующих залогодержателей. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество последующему залогодержателю.
 
    Более того, как видно из материалов дела, и не оспаривается сторонами в судебном заседании, предшествующий и последующий залогодержатели совпадают в одном лице – это Сбербанк России. В связи с этим обращение взыскания на предмет залога по последующему договору ипотеки не причинит убытков истцу. Права залогодателя также не будут нарушены.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения кредитного договора № 6010807402 от 14.09.2007 г. установлен судом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договоров залога:  № 610108237/З-1 от 26.08.2008 года,  № 610108237/З-2 от 25.09.2008 г., № 610108237/З-3 от 25.09.2008 года, № 610108237/З-4 от 25.09.2008г., № 610108237/З-5 от 25.09.2008 г, № 610108237/З-6 от 25.09.2008 года, № 610108237/З-7 от 25.09.2008 года и договорам ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 года и № 610108237/И-1 от 25.09.2008 года. основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ и п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге»  п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, исходя из залоговой стоимости, согласованной сторонами в  договорах залога и в договоре ипотеки.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по заявленному иску относятся на ответчиков: госпошлина в сумме 100000 руб. взыскивается солидарно с ООО «Настюша Черноземье» и ООО Зерновая компания «Настюша» в пользу истца, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ООО «Настюша Черноземье» в пользу истца, госпошлина в сумме 4000 руб. взыскивается с ООО «Агрофирма «Настюша Измалково» в пользу истца, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ООО «Агрофирма «Настюша Волово» в пользу истца, госпошлина в сумме 4000 руб. взыскивается с ООО «Агрофирма «Настюша Елец» в пользу истца, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ООО «Агрофирма «Настюша Липецк» в пользу истца, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ООО «Настюша Петровский» в пользу истца, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ОАО «Золотой колос» в пользу истца.
 
    Расходы по заявлению о принятии мер по обеспечению иска в сумме 1000 руб. относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьей 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» и общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008 г. по состоянию на 22.04.2010 года в сумме 114 491 219 руб. 18 коп.,  в том числе: 53 162 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита,  1 632 923 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов,  5 204 178 руб. 08 коп. – неустойка за просрочку погашения кредита, 459780 руб. 81 коп. – плата за обслуживание кредита, 14141219 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, 93 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, а также расходы по госпошлине в сумме 100000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 неустойку за неисполнение договора поручительства за период с 05.06.2009 г. по 22.04.2010 г. в сумме 5 502 443 руб. 71 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на имущество (пшеницу 3 класса), принадлежащее ООО «Настюша Черноземье», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-1 от 26.08.2008 г., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 129675000 руб.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на имущество (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Измалково», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-2 от 25.09.2008 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 25321074 руб. 67 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на имущество (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Волово», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-3 от 25.09.2008 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 9836090 руб. 57 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на имущество в обороте (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Елец», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-4 от 25.09.2009 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 9578561 руб. 30 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на имущество (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Елец», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-5 от 25.09.2008 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 16049351 руб. 50 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 на имущество (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Липецк», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-6 от 25.09.2008 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 32991331 руб. 61 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 на имущество (сельскохозяйственную технику), принадлежащее ООО «Агрофирма «Настюша Петровский», указанное в Приложении № 1 к договору залога № 610108237/З-7 от 25.09.2008 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 21466525 руб. 50 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 на земельный участок для сельскохозяйственного производства с площадью 4297100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 48:09:0000000:160, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Липецая область, Измалковский район, севернее с. Чернава, принадлежащий ООО Агрофирма «Настюша Измалково», являющийся предметом договора ипотеки №610108237/И-1 от 25.09.2008 г., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 11448033 руб. 10 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», указанное в пункте 1.2. договора ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 г., путем продажи его с публичных торгов:
 
    - цех по изготовлению тары, перечень которого определен техническим паспортом     составленным     Липецким     филиалом     ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 11.02.2005г., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116 а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9001, установив начальную продажную цену 15230103 руб. 70 коп.;
 
    - мельницу, перечень объектов которой определен техническим паспортом составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 11.02.2005 г., расположенную по адресу:         г. Липецк,    ул. Тельмана, д. 116 а, кадастровый       номер  48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9002, установив начальную продажную цену 77195182 руб. 61 коп.;
 
    - одноэтажное здание магазина (литер 1Д4) площадью
134,3 кв.м. с пекарней (литер 1Д5) площадью 194,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Липецк, ул.Тельмана,д.116а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9004,    установив    начальную    продажную цену 3766289 руб. 17 коп.;
 
    - лабораторный корпус, перечень объектов которого
определен техническим паспортом составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 11.02.2005 г., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9005, установив начальную продажную цену 6762825  руб. 79 коп.;
 
    - двухэтажное кирпичное здание лаборатории (литер 1Е)
площадью 116,6 кв.м., с одноэтажной кирпичной пристройкой (литер 1е) площадью 7,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9006, установив начальную продажную цену 1649469 руб. 71 коп.;
 
    - цех переработки и хранения зерна, состав объектов
которого определен техническим паспортом, составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 11.02.2005 г., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:9007, установив начальную продажную цену 151201390 руб. 34 коп.;
 
    - одноэтажное кирпичное здание сауны площадью 213,7
кв.м., расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116а, кадастровый номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:0200, установив  начальную продажную цену 1429540 руб. 42 коп.;
 
    - двухэтажное  кирпичное здание административно-бытового корпуса (литер А) площадью 1308,4 кв.м. с одноэтажной               кирпичной пристройкой (литер а) площадью  9,0 кв.м., расположенное    по   адресу:    г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116 а,         кадастровый  номер 48:20:029705:0028:42:401:002:000001250:0100, установив начальную продажную цену 17676817  руб. 06 коп.;
 
    -земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, 108796 кв.м., кадастровый номер 48:20:02 97 05:0028, установив начальную продажную цену 61535017 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Измалково» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 4000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Волово» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Липецк» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Елец» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Петровский» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Золотой колос» в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова,8.
 
 
    Судья                                                       Сурская О. Г.
 
 
    Арбитражные заседатели                            Игнаткина Г. В.
 
 
    Плугин А. Н.