Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А36-1651/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1651/2010
«22» июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен «22» июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена «15» июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецкое дорожно-строительное предприятие №1» (ОАО «Липецкое ДСП №1»)
к ООО «Строительная Компания Максимум» (ООО «СК Максимум»)
о взыскании 477065 руб. 86 коп.,
при участии в заседании
от истца: Гриненко Б.О. по доверенности №5 от 15.07.2010г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 477065 руб. 86 коп., в т.ч. 452552 руб. 86 коп. основного долга и 24513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 30.04.2010г.
Ответчик иск не оспорил и своего представителя в суд не направил, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения спора, поэтому в порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.
«22» августа 2008 г. ООО СК «Максимум», именуемое «заказчик» и ОАО «Липецкое ДСП-1», именуемое «подрядчик» подписали договор подряда на выполнение работ по благоустройству территории ООО «ЧСЗ-Липецк» (л.д.16-17).
ОАО «Липецкое ДСП-1» выполнило работы на общую сумму 1968000 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.18) и сдало их ООО СК «Максимум» по акту № 64 от 05.09.2008г. (л.д.19).
Приняв работы, ответчик оплату произвел лишь частично. В результате неоплаченными остались работы на сумму 452552 руб. 86 коп., и у ответчика перед истцом образовался долг, о чем стороны составили акт сверки взаимных расчетов (л.д.22).
Несмотря на претензии истца, ответчик принятые работы в полном объеме и в установленные договором сроки не оплатил, это явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В п. 2.7 договора стороны определили, что заказчик обязуется оплатить выполненные работы в течении 5 дней после подписания акта КС-2 и справки КС-3.
Факт принятия ответчиком выполненных истцом работ подтверждается подписью и печатью организации ответчика в акте и справке (л.д.18,19). Работы приняты ответчиком без замечаний по объему и качеству.
Факт заключения рассматриваемого договора ответчиком не оспорен, также не оспорены и его условия, и порядок оплаты выполненных работ.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Поскольку в договоре стороны согласовали порядок и сроки оплаты работ, то истец в силу положений ст. 309, 702 ГК РФ и условий договора был обязан оплатить принятые работы до «13» сентября 2008 г.
На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств оплаты принятых работ на сумму 452552 руб. 86 коп. в сроки, установленные п.2.7. договора.
Проанализировав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и о правомерности заявленных исковых требований.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 452552 руб. 86 коп. основного долга подлежит удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика 24513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 30.04.2010г.
В силу ст. 395 ГК РФ (определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате принятых работ в сроки, установленные договором, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Расчет и период процентов ответчиком не оспорен, не представлено возражений и по размеру процентов, предъявленных истцом ко взысканию.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как следует из материалов дела, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14541 руб. 32 коп. (платежные поручения №139 от 21.04.2010г. и № 288 от 25.06.2010г.), расходы по которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строительная Компания Максимум» (ОГРН 1064823052315) в пользу ОАО «Липецкое дорожно-строительное предприятие №1» (ОГРН 1024840839704) 477065 (четыреста семьдесят семь тысяч шестьдесят пять) руб. 86 коп., в т.ч. 452552 руб. 86 коп. основного долга и 24513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 30.04.2010г., а также взыскать 14541 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья А.Н.Зюзин
