Определение от 07 июня 2010 года №А36-1649/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А36-1649/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о назначении судебного разбирательства по делу  
 
 
                   Дело № А36-1649/2010  
    «07» июня 2010г.               г. Липецк  
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е. В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,      
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление    
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Техотделлипецкстрой»       
 
 
    к Инспекции ФНС России по Советскому району города Липецка          
 
 
    о признании недействительным решения № 11-60 от 21.12.2009 года    
 
 
    при участии в судебном заседании:    
 
    от заявителя: Алексеев А.А. - юрисконсульт (доверенность от 17.05.2010 года № 15),   
 
    от заинтересованного лица: Сосимович Н.М. – специалист 1 разр. юридического отдела (доверенность от 31.05.2010 года № 03-11),    
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Техотделлипецкстрой» (далее – ООО «Техотделлипецкстрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Липецка № 11-60 от 21.12.2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в виде штрафа в размере 322102 руб., доначисления НДС в сумме 1 480 085 руб., налога на прибыль в сумме 1 973 447 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 946308 руб.    
 
    Соответствующим определением арбитражный суд истребовал от Инспекции ФНС России № 5 по городу Москве, расположенной по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 37 материалы выездной налоговой проверки, проведенной Инспекцией ФНС России по Советскому району города Липецка в отношении ООО «Техотделлипецкстрой»  на основании решения начальник Инспекции № 7 от 09.02.2009 года по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) в бюджет налога на прибыль, налога на имущество, налога на добавленную стоимость,  транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года.    
 
            На дату настоящего заседания материалы проверки не поступили. Однако пакет документов поступил от заявителя и с учетом мнения налогового органа данные доказательства приобщены к материалам дела.
 
            В настоящем судебном заседании представитель ООО «Техотделлипецкстрой» поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении от 26.04.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.   
 
    Представитель заинтересованного лица ранее заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Инспекции ФНС России № 5 по городу Москве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.  Вместе с тем, суд располагает данными о получении  Инспекцией ФНС России № 5 по городу Москве определения суда об истребовании материалов проверки. В этой связи суд находит целесообразным рассмотреть ходатайство  в следующем судебном заседании.   
 
            Изучив представленные в материалы дела документы, с учетом процессуальных сроков рассмотрения данной категории споров, суд находит возможным завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату рассмотрения спора по существу.          
 
 
     Руководствуясь статьями 136,137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела № А36-1649/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» июня 2010 года на 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).                        
 
    2. В предварительное судебное заседание представить:    
 
            заявителю:
 
    - письменные пояснения относительно существа услуг по организации производственного процесса применительно к условиям Договора от 01 апреля 2007г. (какие именно услуги оказывались, необходимость заключения подобного договора), пояснить по какой причине к проверке не представлены копии товарно-транспортных накладных в связи с оказанием услуг по перевозке;     
 
 
    заинтересованному лицу:
 
    - письменные пояснения относительно существа услуг по организации производственного процесса применительно к условиям Договора, требование о предоставлении документов. Оказать содействие в представлении материалов проверки.
 
 
Лицам, участвующим  в деле, обеспечить явку представителей сторон в судебное разбирательство с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.
 
 
 
    Судья                        Е.В. Бессонова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать