Дата принятия: 31 июля 2008г.
Номер документа: А36-1647/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1647/2008
31 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк,
к открытому акционерному обществу Производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой»
о взыскании 65 915 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Смирновой Е.А., юрисконсульта, доверенность № 128 от 29.12.2007г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой» о взыскании 12500 руб. задолженности за тепловую энергию за январь, февраль 2008 г.
Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать 65 915 руб. задолженности за тот же период.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 26716). Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
В судебном заседании объявлен перерыв (см.протокол судебного заседания от 24-30.07.2008 г.), решение вынесено 30.07.2008 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
Между ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (Энергоснабжающая организация) и ОАО ПТК и С «Спецфундаментстрой» (Абонент) заключен договор теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151169 от 01.10.2006 г. (л.д.10-13), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась поставлять Абоненту тепловую энергию ориентировочно в количестве 178,8958 Гкал/год с максимумом тепловой нагрузки 0,0715 Гкал/час.
Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплату тепловой энергии ответчик должен производить в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом. Для окончательного расчета истец направляет ответчику счет за фактически оказанные услуги (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.1, 2.3.2., 3.1.- 3.4. договора).
Учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте Абонента в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Сведения о потребленной тепловой энергии, подписанные ответственным за теплоснабжение лицом, предоставляются в Энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте Абонента, а также при несвоевременном представлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети Энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам Абонентов. Данные о потребленной тепловой энергии ежемесячно оформляются двусторонним актом приемки-передачи оказанных услуг (пункты 4.1-4.2. договора).
Проанализировав условия заключенного договора, суд считает, что по своей правовой природе он является договором энергоснабжения, и взаимоотношения сторон регулируются статьями 539-546 Гражданского кодекса РФ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-546 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Как видно из материалов дела, в период с января по февраль 2008 г. (включительно) истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 106,989396 Гкал на общую сумму 108 415 руб. 04 руб. по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области.
Ответчик задолженность оплатил частично задолженность в сумме 42500 руб. платежными поручениями № 337 от 30.05.2008 г. на сумму 12500 руб., № 251 от 04.05.2008 г. на сумму 30000 руб. (л.д.47-48).
На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составила 65 915 руб. 04 коп.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 141-юрт от 14.04.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая получена ответчиком 23.04.08г. (л.д.7-8).
В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в размере 50000 руб.
Таким образом, на день рассмотрения дела в судебном заседании размер основного долга составил 15 915 руб. 04 коп.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 15915 руб. 04 коп.
В остальной части следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3824 от 04.06.2008 г., л.д.6).
С учетом увеличения исковых требований сумма иска составила 65 915 руб. 04 коп. следовательно, в федеральный бюджет должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2 477 руб. 45 коп.
Как следует из представленного платежного поручения № 448 от 23.07.2008, сумма задолженности в размере 50000 руб. перечислена ответчиком после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. На момент предъявления иска задолженность имела место, спор возник по вине ответчика.
Следовательно, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме. При этом 500 руб. уплачивается им в пользу истца, остальная сумма – 1977 руб. 45 коп. – подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества Производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой» (ИНН 4823001342) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» 15915 (пятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 04 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию согласно договору теплоснабжения № 151169 от 01.01.2006 г. за период с января по февраль 2008г., а также 500 (пятьсот) руб. расходов по государственной пошлине.
В остальной части отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества Производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой» (ИНН 4823001342) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) руб. 45 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
