Определение от 13 мая 2010 года №А36-1646/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А36-1646/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О привлечении к участию в деле третье лицо
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-1646/2010
 
    13 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора г.Ельца Липецкой области
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Чекмезова Анатолия Ефремовича, г. Елец
 
    с участием Прокуратуры Липецкой области, г. Липецк
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичева Л. В. – прокурор отдела Прокуратуры Липецкой области;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Соломонова Г.Б. – представитель (доверенность от 05.05.2010г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Ельца Липецкой области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Чекмезова Анатолия Ефремовича (далее – ИП Чекмезов А.Е.) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление без лицензии  производства очков корригирующих как производства медицинской техники.
 
    Определением от 29.04.10г. арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
    Представитель Чекмезова А.Е. возразил против заявления прокуратуры, указывая, что производство очков является производством оптических приборов, не отнесено действующими Классификаторами к производству медицинских изделий.
 
    В настоящем судебном заседании представитель прокуратуры заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, лицензирующего органа – Росздравнадзора.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Согласно пункту 2 Положения о лицензировании производства медицинской техники, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007г. № 33, лицензирование производства медицинской техники осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (далее – Росздравнадзор). В силу п.6.10 Положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по субъекту Российской Федерации (Управлении Росздравнадзора по субъекту Российской Федерации), утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.2004г. № 205, интересы Росздравнадзора в арбитражных судах представляет по соответствующей доверенности Управление Росздравнадзора по субъекту Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, исходя из функций Росздравнадзора, в целях всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, арбитражный суд считает необходимым заявленное прокуратурой ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Росздравнадзор; копию настоящего определения направить также по адресу его территориального Управления по Липецкой области.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития к участию в деле № А36-1182/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя.
 
    Копию настоящего определения направить в Росздравнадзор (109074 г.Москва, Славянская площадь, д.4, стр.1) и Управление Росздравнадзора по  Липецкой области (398000 г.Липецк, ул.Ворошилова, д.1).
 
 
    Судья                                                                                  Л.С.Тонких
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать