Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А36-1644/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Липецк Дело № А36-1644/2010
07 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
рассмотрев вне судебного разбирательства материалы дела № А36-1644/2010, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МАГ+С» (ул. Баумана, д. 333/Г, г. Липецк, 398056; ИНН 4825007124)
к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, д. 116 «А», г. Липецк, 398002; ОГРН 1054806517050, ИНН 4825043820)
о признании несостоятельным (банкротом),
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
27.04.2010 года кредитор – общество с ограниченной ответственностью «МАГ+С» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье».
Основанием заявления является наличие у должника задолженности в размере 573 884 руб. 20 коп., в том числе: сумма долга по договору за выполнение авиационно-химических работ - 555 884 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя – 18 000 руб., что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-5755/09 от 02.12.2009 года.
Определением суда от 04.05.2010 года заявление кредитора - ООО «МАГ+С» принято и возбуждено производство по делу № А36-1644/2010, судебное заседание назначено на 01.06.2010 года.
21.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер», общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
Основанием заявления является наличие у должника задолженности перед кредитором ООО «Промышленные Инновации» в размере 1 007 771 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 100 634 руб., пени 530 194 руб. 19 коп. за период с 11.02.2009 года по 17.09.2009 года, пени 300 000 руб. за период с 11.04.2009 года по 15.09.2009 год, пени 55 158 руб. 45 коп., судебные издержки 11 801 руб. 94 коп.; а также задолженность перед кредитором ООО «Топливная Компания «Лидер» в размере 428 261 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 393 065 руб., неустойка – 15 000 руб. за период с 29.10.2009 года по 30.12.2009 года, судебные издержки – 20 196 руб. 73 коп.
Определением суда от 27.05.2010 года заявление кредиторов – ООО «Топливная компания «Лидер», ООО «Промышленные Инновации» приняты в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 22.06.2010 год.
Определением суда от 22.06.2010 года судебное разбирательство по рассмотрению требований кредиторов – ООО «Топливная компания «Лидер», ООО «Промышленные Инновации» отложено на 22.07.2010 года.
Определениями суда от 01.06.2010, 15.06.2010 года судебное разбирательство по рассмотрению требований ООО «МАГ+С» к должнику откладывалось.
Определением суда от 07.07.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 01.07.2010 года, ООО «МАГ+С» отказано во введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Настюша Черноземье» и производство по делу № А36-1644/2010 прекращено.
При написании определения суда от 07.07.2010 года об отказе во введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Настюша Черноземье» и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье» допущены описки, а именно,
- неверно указано наименование судебного акта, а именно:
«определение об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
о прекращении производства по делу».
Следовало изложить: «определение об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения»;
- в мотивировочной части определения (стр. 4 пункт 10) неверно указан результат рассмотрения, а именно: «С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью «МАГ+С» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу».
Следовало изложить: «С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью «МАГ+С» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» несостоятельным (банкротом) и оставляет заявление о признании должника банкротом без рассмотрения».
- в резолютивной части определения (стр. 5 пункт 9) неверно указан результат рассмотрения, а именно: «Прекратить производство по делу № А36-1644/2010, возбужденному по заявлению кредитора – ООО «МАГ+С» к ООО «Настюша Черноземье» о признании несостоятельным (банкротом)».
Следовало изложить: «Оставить без рассмотрения заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МАГ+С» (ул. Баумана, д. 333/Г, г. Липецк, 398056; ИНН 4825007124) к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» (ул. Тельмана, 116 а, г. Липецк, 398002; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) о признании несостоятельным (банкротом)».
Суд находит необходимым исправить допущенные описки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе произвести исправление допущенных описок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в определении суда от 07.07.2010 года об отказе во введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Настюша Черноземье» и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
Наименование судебного акта следует читать:
«определение об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения».
Пункт 10 на странице 4 определения следует читать:
«С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью «МАГ+С» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» несостоятельным (банкротом) и оставляет заявление о признании должника банкротом без рассмотрения».
Пункт 9 на странице 5 определения следует читать:
«Оставить без рассмотрения заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МАГ+С» (ул. Баумана, д. 333/Г, г. Липецк, 398056; ИНН 4825007124) к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» (ул. Тельмана, 116 а, г. Липецк, 398002; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) о признании несостоятельным (банкротом)».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Копии определения суда направить лицам, указанным в статьях 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И. Истомина
