Определение от 29 июля 2010 года №А36-1644/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                          Дело №  А36-1644/2010
 
    «29» июля  2010 года
 
              резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2010 года
 
            полный текст определения изготовлен  29 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер» (юридический адрес: Боевой проезд, 5, г. Липецк, 398037; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 4825048681),
 
    общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» (юридический адрес: Дмитровское шоссе, д. 108, ком. 311а, г. Москва, 127591; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 7713530109)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, 116А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника Н.В.Ковалевой (действует по доверенности от 15.03.2010 года, б/н);
 
    представителя кредиторов А.В.Попова (действует на основании доверенностей, выданных генеральным директором ООО «Промышленные Инновации» от 26.04.2010 года, б/н и директором ООО «Топливная компания «Лидер» от 20.05.2010 года);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.04.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ООО «МАГ+С» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
 
    Определением от 04.05.2010 года заявление кредитора – ООО «МАГ+С»   принято  и возбуждено производство по делу № А36-1644/2010, судебное заседание назначено на 01.06.2010 года.
 
    21.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер», общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
 
    Основанием заявления является наличие у должника задолженности перед кредитором ООО «Промышленные Инновации» в размере 1 007 771 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 100 634 руб., пени 530 194 руб. 19 коп. за период с 11.02.2009 года по 17.09.2009 года, пени 300 000 руб. за период с 11.04.2009 года по 15.09.2009 год, пени 55 158 руб. 45 коп., судебные издержки 11 801 руб. 94 коп.; а также задолженность перед кредитором ООО «Топливная Компания «Лидер» в размере 428 261 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 393 065 руб., неустойка – 15 000 руб. за период с 29.10.2009 года по 30.12.2009 года, судебные издержки – 20 196 руб. 73 коп.
 
    Определением суда от 27.05.2010 года заявление кредиторов – ООО «Топливная компания «Лидер», ООО «Промышленные Инновации» приняты в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 22.06.2010 год.
 
    Определениями суда от 01.06.2010, 15.06.2010 года судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора ООО «МАГ+С» откладывалось на соответственно на 15.06., 01.07.2010 года.
 
    Определением суда от 29.06.2010 года судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредиторов – ООО «Топливная компания «Лидер», ООО «Промышленные Инновации» отложено на 22 июля 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.07.2010 года кредитору ООО «МАГ+С» отказано во введении процедуры банкротства – наблюдения, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения в связи с оплатой задолженности.
 
    В судебном заседании 22 июля 2010 года представитель кредиторов А.В.Попов настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель должника Н.В.Ковалева просила прекратить производство по делу в связи с оплатой основного долга перед кредитором ООО «Промышленные Инновации» полностью в сумме 100 634 руб.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 23.07.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание 23.07.2010 года явился представитель должника Д.А.Филимонов (доверенность от 07.09.2009 года, б/н) вместо Н.В.Ковалевой.
 
    Представитель должника Д.А.Филимонов считал требования кредитора ООО «Промышленные Инновации» необоснованными.
 
    Представитель кредитора А.В.Попов настаивал на заявленных требованиях.
 
    При этом пояснил, что перечисление ООО «Настюша Липецк» ООО «Промышленные Инновации» денежных средств, согласно платежному поручению №89 от 29.06.2010 года на сумму 100 634 руб. и выписке по лицевому счету, является необоснованными, поскольку кредитор требований к указанному обществу не имеет.
 
    Должник ООО «Настюша Черноземье» задолженность кредитору не оплатил.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    Согласно статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
 
    Как видно из материалов дела, 01 сентября 2008 года между ООО Агрофирма «Настюша Липецк» (принципал) и ООО «Настюша Черноземье» (агент) заключен договор агентирования (агентский) №2097 НЧ.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора, агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение заключать от своего имени, но за счет ООО Агрофирма «Настюша Липецк» договоры с продавцами, исполнителями, на покупку товара, продукции, услуг и т.п. Наименование товаров, продукции, услуг их цены, ассортимент, спецификация, качество, количество, условия и сроки поставки определяются договорами с продавцами. При необходимости заключает договоры на экспедирование грузов Принципала.
 
    Согласно пункту 6.1., настоящий договор вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 01 сентября 2009 года. В случае, если за 15 календарных дней до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть действие настоящего договора, отношения сторон по настоящему договору считаются пролонгированными  на тот же срок.  
 
    Платежным поручением №89 от 29.06.2010 года, ООО Агрофирма «Настюша Липецк», согласно договору уступки права требования б/н от 29.04.2010 года в счет расчетов по агентскому договору 2097 НЧ от 01.09.2008 года, оплатило ООО «Промышленные Инновации» 100 634 руб.
 
    Перечисление денежных средств в указанной сумме также подтверждает выписка по лицевому счету ООО Агрофирма «Настюша Липецк».
 
    Таким образом, согласно действующему законодательству, исполнить обязанность (передать вещь, уплатить деньги, совершить иные действия) по общему правилу может равно как сам должник, так и иное лицо. В том и другом случае исполнение признается совершенным надлежащим образом.
 
    На момент предъявления кредитором заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье» его задолженность перед ООО «Промышленные Инновации» составляла 1 007 771 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 100 634 руб., пени 530 194 руб. 19 коп. за период с 11.02.2009 года по 17.09.2009 года, пени 300 000 руб. за период с 11.04.2009 года по 15.09.2009 год, пени 55 158 руб. 45 коп., судебные издержки 11 801 руб. 94 коп.; перед кредитором ООО «Топливная Компания «Лидер» составляла 428 261 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 393 065 руб., неустойка – 15 000 руб. за период с 29.10.2009 года по 30.12.2009 года, судебные издержки – 20 196 руб. 73 коп.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
             Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом), задолженность кредитору ООО «Топливная компания «Лидер» оплачена должником полностью в сумме 428 264 руб. 73 коп.   
 
    Кредитору ООО «Промышленные Инновации» оплачен основной долг в сумме 100 634 руб.   
 
    ООО «Настюша Черноземье» не оплачена задолженность ООО «Промышленные Инновации» - пени в сумме 530 194 руб. 19 коп. за период с 11.02.2009 года по 17.09.2009 года, пени в сумме 300 000 руб. за период с 11.04.2009 года по 15.09.2009 год, пени в сумме 55 158 руб. 45 коп., судебные издержки в сумме 11 801 руб. 94 коп., однако задолженность по данному виду платежа не учитывается для определения наличия признаков банкротства должника.
 
    В этой связи, суд считает, что требования кредитора в этой части о признании ООО «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) необоснованны.  
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает кредиторам  – ООО «Топливная компания «Лидер» и ООО «Промышленные Инновации» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 8 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление кредиторов поступило в суд 21.05.2010 года, а задолженности ООО «Настюша Черноземье» погашены  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье» возбуждено по вине должника.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу ООО «Топливная компания «Лидер» в сумме 4 000 руб. и в пользу ООО «Промышленные Инновации» в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать кредиторам – обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер» (юридический адрес: Боевой проезд, 5, г. Липецк, 398037; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 4825048681), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» (юридический адрес: Дмитровское шоссе, д. 108, ком. 311а, г. Москва, 127591; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 7713530109) во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье».  
 
             Прекратить производство по делу № А36-1644/2010, возбужденному по заявлению кредиторов ООО «Топливная компания «Лидер», ООО «Промышленные Инновации» к ООО «Настюша Черноземье» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, 116А, г. Липецк; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер» (юридический адрес: Боевой проезд, 5, г. Липецк, 398037; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 4825048681) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Лидер» исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, 116А, г. Липецк; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Промышленные Инновации» (юридический адрес: Дмитровское шоссе, д. 108, ком. 311а, г. Москва, 127591; почтовый адрес: ул. Механизаторов, д. 15, каб. 404, г. Липецк, 398024; ОГРН 1047796448810, ИНН 7713530109) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина