Определение от 27 июля 2010 года №А36-1644/2008

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возобновлении производства по делу
 
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-1644/2008
 
    «27» июля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,                             
 
    рассмотрев материалы дела по  заявлению индивидуального предпринимателя Самушева Сергея Антоновича
 
    к УФНС России по  Липецкой области
 
    о  признании незаконными действий  по осуществлению мероприятий налогового контроля в рамках повторной проверки в  нарушение действующего законодательства
 
    без вызова сторон,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Самушев Сергей Антонович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (с учетом уточнения) о   признании незаконными действия должностных лиц УФНС России по Липецкой области:
 
    - по приостановлению проверки в течение 8 месяцев как несоответствующие положениям ч.9 ст.89 НК РФ, устанавливающей двухмесячный срок проверки и приостановление проверки исключительно на 6 месяцев;
 
    - по осуществлению мероприятий налогового контроля в течение значительного времени с 16.08.07 г. и не вынесению решения по ст.101 НК РФ по существу спора до настоящего времени на 21.07.08 г. как не соответствующие положениям ч.6 ст.89 НК РФ; применение максимальных процессуальных сроков обусловлено злоупотреблением должностными лицами налогового органа своими полномочиями в нарушение ч.4 ст.82 НК РФ;
 
    - по истребованию значительного объема документов от налогоплательщика в рамках повторной проверки, которые не были необходимы для реализации налоговым органом для целей налогового контроля как не соответствующие ст.93 НК РФ.
 
 
    Определением арбитражного суда от 21.07.08 г.  производство по  делу №А36-1644/2008 было приостановлено до вступления  в законную силу  решения №А40-15970/08-99-36 Арбитражного суда  г. Москвы по заявлению  индивидуального предпринимателя  Самушева     Сергея  Антоновича  о признании  незаконным решения  от 24.12.07 г. №08-05/4398 Федеральной налоговой службы, принятого в результате рассмотрения жалобы Самушева С.А. на решение УФНС России по Липецкой области от 14.011.07 г. №1.
 
    Постановлением  Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2009 г.  по делу №А40-15970/08-99-36  решение  арбитражного суда  г. Москвы от 18.09.2008 г. по делу №А40-15970/08-99-36 в части признания незаконным решения Федеральной  налоговой службы  России от 24.12.2007 г. №08-3-05/4398 «О рассмотрении  жалобы» в части оставления   без удовлетворения жалобы индивидуального предпринимателя Самушева   Сергея Антоновича на решении  УФНС России по Липецкой области  от 15.010.2007 г. №174  «О приостановлении  выездной налоговой  проверки» отменено, дело в указанной части  направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.
 
    Решением  Арбитражного суда  г. Москвы от 03.04.2009 г. по делу №А40-15970/08-99-36  в удовлетворении  заявления Самушева Сергея Анатольевича    о признании  незаконным  бездействие Федеральной налоговой службы, выразившегося в не рассмотрении  в установленные  сроком и по существу  жалобы заявителя  на решение УФНС России по Липецкой области  от 15.10.2007 г. №164 «О  приостановлении  выездной  налоговой проверки» отказано.
 
    Постановлением   Девятого арбитражного апелляционного  суда  №09АП-8795/2009-АК от 15.06.2009 г. по делу №А40-15970/08-99-36  решение Арбитражного суда  г. Москвы от 03.04.2009 г. по делу №А40-15970/08-99-36  оставлено  без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского  округа  №КГ-А40-9364-09-П от 22.10.2009 г.  решение арбитражного суда  г. Москвы  от 03.04.2009 г. по делу №А40-15970/08-99-36, постановление  Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда  от 15.06.2009 г. оставлены без изменения,  кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Самушева  Сергея Антоновича без удовлетворения.
 
     В связи, с этим  обстоятельства,  послужившие  приостановлению производства по делу, устранены.
 
    Учитывая изложенное,  на основании ст.146 АПК РФ производство по делу №А36-1644/20108 подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь ст.ст.146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Возобновить производство по делу №А36-1644/2008.  Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда
    первой инстанции на «10» августа 2010 г. на 09 час. 20 мин.  в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб.603, тел.22-58-43, помощник 77-04-01 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Сторонам: представить  письменные  мотивированные   мнения.
 
 
    Обеспечить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.П.Наземникова