Определение от 13 мая 2010 года №А36-1643/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А36-1643/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  предварительного судебного разбирательства  
 
 
    г. Липецк       Дело № А36-1643/2010
 
    «13» мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению  индивидуального предпринимателя Бажулина Юрия Николаевича      
 
    к Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области  
 
    с участием третьего лица – Управления Федерального казначейства по Липецкой области  
 
    о взыскании убытков в сумме 15000 руб.,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Салимов О.О.  –представитель, доверенность от 30.12.2009г. №10,   
 
    от МИФНС: Боенков С.А.  – специалист 1 разряда юридического отдела,
 
                                  доверенность от 09.02.2010г.;
 
    от УФК:                Юшков И.А.  –специалист, доверенность от 12.01.2010г.;
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
    Индивидуальный предприниматель Бажулин Юрий Николаевич (далее – ИП Бажулин Ю.Н.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных в результате издания не соответствующего закону ненормативного правового акта – Решения и.о. руководителя МИФНС России № 4 Быканова М.М. № 32-ИП от 30.07.2009 года «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».  
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленное требование, а также указал, что заявителем не представлены в его адрес доказательства, имеющие существенное значение  для формирования окончательной позиции по делу (отзыв приобщен в материалы дела).
 
    Представитель третьего лица представил письменный отзыв, в котором указал, что Управление не может являться третьим лицом, поскольку судебный акт, вынесенный по окончании  данного дела, не может повлиять на права и обязанности Управления по отношению к одной из сторон (отзыв приобщен в материалы дела).
 
    В данное заседание от представителя заявителя поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика - Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России.
 
    Кроме того, от заявителя для приобщения к материалам дела поступили дополнительные письменные доказательства, свидетельствующие об оплате 15 000 рублей.
 
    По результатам рассмотрения данных ходатайств суд приобщил дополнительные доказательства к материалам дела и определением от 13.05.2010г. привлек к участию в деле в качестве  второго ответчика - Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России.      
 
    Учитывая произведенное процессуальное действие, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу в стадии предварительной подготовки– отложить.          
 
 
Руководствуясь статьей 51, пунктом 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на «07»  июня 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 22-10-37 (добавочный 653).
 
                                                           В целях подготовки к заседанию:
 
 
    Истцу – направить в адрес первого и второго ответчиков недостающие документы, представить письменное мнение с учетом доводов налогового органа, изложенных в отзыве на иск.
 
    Первому ответчику – уточнить позицию по делу с учетом анализа договора №10/01/201-1 и акта № 1 приемки выполненных услуг.
 
    Второму ответчику -представить письменный отзыв с учетом анализа  доказательств, приобщенных в материалы дела  (договор №10/01/2010-1), доказательств в обоснование позиции по делу.
 
     Обеспечить явку представителей сторон в  судебное  заседание.
 
 
    Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5 и 6  этажа).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                    Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать