Определение от 16 июня 2010 года №А36-1641/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1641/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк  
 
                                                                                                                                                                      «16» июня 2010 г.                                                                                Дело №А36-1641/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,     
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «КомТех»   
 
    к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Липецке   
 
    о взыскании страхового возмещения и процентов в сумме 60 766 руб. 37 коп.,    
 
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Саенко В.В. – представитель (доверенность от 25.05.2010 года № б/н),       
 
    от ответчика: Овчинников С.В. – представитель (доверенность от 12.01.2010 года                № 356368-251/10),     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «КомТех» (далее – ООО «КомТех») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Липецке (далее – ОСАО «Ингосстрах») 60766 руб. 37 коп., в том числе 60010 руб. – расходов по страховому возмещению, 756 руб. 37 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ООО «КомТех» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2430 руб. 66 коп.                    
 
 
    В настоящем судебном заседании представитель ООО «КомТех» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поступившем в арбитражный суд 27.04.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.                
 
    Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Так, ответчик считает, что страховой случай по договору добровольного страхования не наступил, так как кража произошла путем свободного доступа к застрахованному имуществу, отсутствует факт взлома запирающих устройств, отмычки или иные инструменты не применялись.
 
    Кроме того, в процессе судебного разбирательства представители сторон выразили намерение проанализировать документы, содержащиеся в уголовном деле, которое было возбужденно по факту кражи застрахованного имущества. Представитель истца подтвердил возможность представления в следующее судебное заседание копий указанных документов, отсутствующих в материалах дела, для обозрения судом и решения вопроса об их приобщении.   
 
             При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, в целях объективного и всестороннего рассмотрения спора по существу, представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу  – отложить.            
 
    Руководствуясь статьями 156, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-1641/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «5» июля 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).                         
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - материалы, уголовного дела № 010911955, возбужденного по факту кражи ноутбука Sony«VAIO» с витрины магазина «РЕТ» 10.10.2009 года, которые отсутствуют в материалах рассматриваемого дела;  
 
    - реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию по результатам рассмотрения спора по существу;       
 
 
    ответчику:   
 
    - письменные пояснения относительно понятия «помещение» по смыслу договора страхования и общих условий страхования от огня и других опасностей промышленных и коммерческих предприятий;  
 
    - письменные пояснения по вопросу квалификация совершенного деяния по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.  
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать