Определение от 27 июля 2010 года №А36-1640/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-1640/2010
 
    27  июля 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником  судьи  Текутьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»,                      г. Липецк
 
    к МУП «Гарант» Липецкого района, с. Боринское Липецкого района Липецкой области
 
    о взыскании  долга в сумме 84 141 руб. 07 окоп.  
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от  истца: Воронкиной И.С., доверенность от 11.05.2010 №188, Волкова С.А., доверенность  от 31.12.2009 №68,  Арнаутова М.А., доверенность  от 31.12.2009 №94, Зыкова А.П., доверенность  от 31.12.2009 №34,
 
    от ответчика: Верещагиной Н.В., доверенность от 24.05.2010 года,      
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к МУП «Гарант» Липецкого района, с. Боринское Липецкого района Липецкой области (далее ответчик)  с  иском   о взыскании с задолженности  по договору теплоснабжения от 01.01.2006  №151174 в сумме  12 500  руб. 00 коп.
 
              Определением от 30.04.2010 года исковое заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению на 17.05.2010 года.
 
              В предварительном судебном заседании истец требования поддержал и заявил ходатайство  об увеличении  размера исковых требований  до суммы   84 141 руб. 07 коп.
 
              Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Определением от 24.05.2010  дело назначено  к судебному разбирательству.
 
    Определением от 24.05.2010  суд назначил дело  к судебному разбирательству   на 12.07.2010 на 09 час. 40 мин.
 
    В судебном заседании  по ходатайству представителя истца  в соответствии   со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до  19.07.2010  до 14 час. 20 мин. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Определением от 19.05.2010 суд отложил судебное разбирательство  на 27.07.2010 для представления ответчиком дополнительных доказательств  в  подтверждение своих доводов и возражений.
 
    В судебном заседании  27.07.2010  представители истца настаивали на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика возражал против заявленного иска, суду представил   копию квитанции  к приходному ордеру от  23 июля 2010 года на уплату истцу  денежных средств в сумме  5 651 руб.25 коп. за  теплоэнергию  по договору.
 
    Представители истца  свои требования  основывали на  представленных суду   расчетах  отпуска  тепловой  энергии  и ХОВ в декабре 2009, январе 2010, ведомостях отпуска за указанный период, дополнительном  соглашении №3 к договору теплоснабжения  от 01.01.2006  №151174, зарегистрированному  22 мая 2009  и просили  взыскать задолженность в сумме 84 141 руб. 07 коп.
 
    Представитель   ответчика возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на оплату денежных средств за спорный период  согласно  его данным.
 
    Представители ситца утверждают, что коль скоро в приходном ордере  не указано назначение платежа за спорный  период, то  поступившие средства засчитаны в счет ранее существовавшей задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что стороны не исполнили определение  арбитражного суда,   в части проведения сверки взаимных расчетов, акта сверки  суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах,  отсутствует определенность, за какой период ответчиком оплачены денежные средства сумме  5 651 руб.25 коп.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  статьи  65, пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство в пределах срока судебного  разбирательства  для представления  сторонами  акта сверки  взаимных расчетов, а также  представления  ответчиком  письменного возражения со ссылкой на нормы права, условия договора и  конкретные доказательства  в обоснование  своей позиции.
 
    Руководствуясь статьями 65,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 17 августа 2010 года на 14 час. 20 мин.  в помещении суда по адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.512. тел. 74-17-57 (доб. 673).
 
    Истцу и ответчику исполнить определение  арбитражного суда  от 30.04.2010 года и представить суду акт сверки взаимных расчетов с указанием  данных отпуска теплоэнергии   и  конкретного документа, подтверждающего оплату.
 
    Ответчику  в судебное заседание представить  письменные  возражения со ссылкой на нормы права, условия договора и  конкретные доказательства  в обоснование  своей позиции.
 
      Сторонам в соответствии с пунктом 8 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
 
    Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
    Судья                                      Н.И. Карякина