Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А36-1636/2010
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А 36-1636/2010
«25» июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010 г. Полный текст решения изготовлен 25.06.2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593
к ЗАО «Агротранс-сервис»
о взыскании 40358643 руб. 84 коп.
при участии в заседании:
от истца: Степановой И. П. – представителя, дов. от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3639
от ответчика: Виноградовой А.С. – представителя, доверенность от 05.05.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Агротранс-сервис» о взыскании 40358643 руб. 84 коп., в том числе просроченная плата за управление за период с 26.11.2009 г. по 01.04.2010 г. в сумме 65445 руб. 21 коп., просроченные проценты за период с 26.11.2009 г. по 01.04.2010 г. в сумме 1793198 руб. 63 коп., просроченный основной долг в сумме 38500000 руб.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611104070 от 19.07.2004 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск полностью.
Представитель ответчика не оспорил наличие долга перед истцом.
В судебном заседании суд установил следующее.
19.07.2004 года между банком и ЗАО «Агротран-сервис» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611104070 (л. д. 14-17). По условиям договора истец взял на себя обязательства открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 38500000 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники, на срок по 17.07.2009 года. В свою очередь ответчик обязан был своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом - 18 % годовых.
Уплата процентов производится ежемесячно за фактический срок пользования кредитом.
В пункте 7.1 договора стороны согласовали плату за управление в размере 0,5 % годовых. Плата за управление производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно с 26 числа по последний рабочий день каждого месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3. 2. договора).
Дополнительным соглашением от 31.10.2007 года стороны согласовали график погашения кредита.
Дополнительным соглашением от 18.12.2007 года стороны уменьшили размер процентов за пользование кредитом до 13, 5 % годовых, дополнительным соглашением от 26.12.2008 года стороны увеличили размер процентов за пользование кредитом до 13,7 % годовых.
Дополнительным соглашением от 17.07.2009 года стороны продлили срок возврата кредита до 17.07.2012 года и согласовали график погашения кредита.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику кредит в сумме 38500000 руб. Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен кредитный договор, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления кредита по договору № 611104070 от 19.07.2004 года на сумму 38500000 руб. подтверждается имеющимся в деле платежными поручениями № 412 от 30.07.2004 г. и № 266 от 19.07.2004 г. (л. д. 28, 29).
В материалах дела имеется ведомость учета операций по счету заемщика, из которой видно движение денежных средств.
25.11.2009 года ответчик не уплатил очередной платеж по процентам за пользование кредитом и не внес плату за проведение операций по ссудному счету. В последующем ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору.
На основании пункта п. 5.1.6. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 (три) календарных дня.
В связи с этим истец направил заемщику уведомление от 27.01.2010 года № 012-01/1067 с требованием о досрочном, до 01.04.2010 года, погашении ссудной задолженности по кредитному договору № 611104070 от 19.07.2004 г. (л. д. 30-31).
Однако кредит не возвращен до настоящего времени, не уплачены проценты за пользование кредитом, не уплачена плата за управление.
На 01.04.2010 г. согласно расчету истца за ответчиком значится долг в сумме 40358643 руб. 84 коп.., из них:
- 38500000 руб. – просроченный основной долг,
- 1793198 руб. 63 коп. – просроченные проценты, начисленные с 26.11.2009 г.
- 65445 руб. 21 коп. – просроченная плата за управление, начисленная с 26.11.2009 г.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании 40358643 руб. 84 коп. является обоснованным, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 200000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Агротранс-сервис» (ОГРН 1024800548310) в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611104070 от 19.07.2004 г. по состоянию на 01.04.2010 г. в сумме 40358643 руб. 84 коп.., из них: 38500000 руб. – просроченный основной долг, 1793198 руб. 63 коп. – просроченные проценты, начисленные с 26.11.2009 г., 65445 руб. 21 коп. – просроченная плата за управление, начисленная с 26.11.2009 г., а также расходы по госпошлине в сумме 200000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Патонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
