Определение от 19 мая 2010 года №А36-1632/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-1632/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело №  А 36-1632/2010
 
    19 мая 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Добринского муниципального района Липецкой области п.Добринка  Липецкая область
 
    к ОАО «Добринский сахарный завод» ст.Плавица Добринский район Липецкая область
 
    о взыскании 827 624 руб. 82 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., (доверенность  №77 от 11.01.2010г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт правовой службы Гулевич С.В. (доверенность №09-55 от 02.10.2009г.)     
 
        установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №3 05/89 от 11.01.2006г. за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г.  в сумме 820 955 руб. 46 коп., а также пени в размере 6 669 руб. 36 коп. за период с 26.03.2010г. по 22.04.2010г., всего 827 624 руб. 82 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность по арендной плате и пени на настоящий момент ответчиком не погашена. Срок оплаты по договору за 1-й квартал 2010г. наступил 25.03.2010г. Ответчик производит оплату за земельный участок по ставкам 2008г., в настоящее время ставка арендной платы составляет 15% от кадастровой стоимости земельного участка.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил, что в договоре аренды сторонами было определено, что за 1 кв.м. арендатор уплачивает арендную плату в размере 0,52 руб. за аренду земель промышленности и 2,83 руб. за аренду земель поселений.  11.01.2008г. стороны подписали Приложение к договору, где ставка арендной платы была определена в размере  1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка. Размер арендной платы за квартал составил  91 217 руб. 28 коп. В настоящее время ответчик производит платежи по договору, согласно данному приложению.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, учитывая их мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 определил:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2010 г. в 11 час. 40 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 74-68-00 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
           Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу: представить  Положение «Об арендной плате за земли, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Добринского района в 2010г., доказательства его опубликования; расчет размера арендной платы; доказательства направления ответчику уведомления об изменении размера арендной платы.
 
    Ответчику: представить подлинные: устав (для обозрения, копию в дело).
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать