Определение от 11 августа 2010 года №А36-1630/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-1630/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле соответчиков
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-1630/2010
 
    11 августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Вторчермет» г.Елец Липецкая область
 
    к индивидуальному предпринимателю Мягковой Юлии Викторовне г. Липецк
 
    о признании права ограниченного пользования
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Зангури А.А. (доверенность №18 от 08.02.2010г.)
 
    от ответчика: не явился
 
установил:
 
     Иск заявлен о признании права ограниченного пользования железнодорожным путем необщего пользования, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Юношеская, в следующих границах: по железнодорожному пути от 1 стрелки до 6 стрелки с путем №3, железнодорожному пути от 6 стрелки до 7 стрелки, железнодорожному пути от 7 стрелки до 11 стрелки, железнодорожному пути от 11 стрелки до 15 стрелки (ПК 3+68) путь №8, общей протяженностью – 1384,5 погонных метров; определении платы за установленное право ограниченного пользования железнодорожным путем в размере 42 000 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление                   № 42732).
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    В судебном заседании истец, на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ОАО «Инвестиционно-трастовая компания «ЛМК-Инвест», ЗАО «Металлоторг» и ООО «Предприятие «Управляющая компания», поскольку указанные лица являются правообладателями долей общей долевой собственности железнодорожного пути необщего пользования, на который истец просит установить право ограниченного пользования.
 
    Суд, руководствуясь частью 5 статьи 46, статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить ходатайство ЗАО «Вторчермет» и привлечь указанных выше лиц к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 46, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика  – Открытое акционерное общество «Инвестиционно-трастовая компания «ЛМК-Инвест» (398059, г. Липецк, пр. Победы, д. 19-а).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчика  – Закрытое акционерное общество «Металлоторг»  (301245, Тульская область, Щекинский район, г. Щекино, ул. Декабристов, д. 45-а).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве четвертого ответчика  – Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (398001, г. Липецк, ул. Советская, д. 4).
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать