Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1626/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-1626/2010 «16» июня 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»
к Открытому акционерному обществу «Лакто» п. Добринка Добринского района Липецкой области
о взыскании суммы задолженности в размере 37 934,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Липецкого филиала Малов Д.А. (доверенность № 22 от 12.10.2009 г.);
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 37 934,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
11 июня 2010 года в адрес Арбитражного суда Липецкой области от ОАО «Лакто» поступило письмо (л.д. 31), в котором ответчик информирует суд о том, что обществом в адрес истца направлено сообщение, в котором говорится о готовности ОАО «Лакто» оплатить весь объем работ после предоставления истцом всех документов во исполнение договорных обязательств (л.д. 32).
В предварительном судебном заседании 16.06.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования, письменно уточнив их (л.д. 34), и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 25 426,22 рублей, пояснив, что ОАО «Лакто» платежным поручением № 18 от 05.05.2010 года частично погашен долг в сумме 12 508 рублей (л.д. 35).
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его надлежащим образом извещен (почтовое уведомление № 24055 от 29.04.2010 г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает к рассмотрению по существу уточнённые предприятием исковые требования.
Согласно п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Учитывая мнение сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136-137, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № А36-1626/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 01 июля 2010 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Обязать истца – направить копию заявления об уменьшении исковых требований № Ф-48/354 от 15.06.2010 г. в адрес ОАО «Лакто»; представить доказательства направления копии указанного документа в адрес ответчика; письменные пояснения с учетом позиции ответчика, высказанной в письме № 98,99 от 02.06.2010 г.; надлежащим образом заверенные копии учредительного документа и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании); надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на июнь 2010 г.; информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
Обязать ответчика–представить письменный мотивированный отзыв на иск с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; надлежащим образом заверенные копии свидетельства о государственной регистрации, Устава и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании); надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на июнь 2010 г.; иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
3. Признать явку ответчика (ОАО «Лакто») – обязательной.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание, на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
Судья А.В. Дружинин
