Определение от 26 июля 2010 года №А36-1624/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                             Дело №А36-1624/2010
 
    «26» июля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело по исковому заявлению Администрации Усманского района  Липецкой области к Закрытому акционерному обществу Специализированное строительно-монтажное ремонтно-отделочное предприятие «Святогор»
 
    о   взыскании задолженности в размере 117 500 руб. по договору аренды нежилых помещений муниципальной собственности от 03.09.2008 №20
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Усманского района Липецкой области (далее и истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Специализированное строительно-монтажное ремонтно-отделочное предприятие «Святогор» (далее- ответчик) о взыскании 117 500 рублей задолженности по договору аренды нежилых помещений муниципальной собственности от 03.09.2008 №20.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление от 15.07.2010г. №01-38/894 об отказе от иска к ответчику. От ответчика никаких документов не поступило. В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ арбитражный суд считает, что истец и ответчик своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 40777, № 40778, № 40779.
 
    Рассмотрев заявление Администрации Усманского района Липецкой области об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе подписано уполномоченным представителем истца –  начальником юридического отдела администрации района Долгих Г.Н. по доверенности от 22.12.2009г. №01-38/1339, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ Администрации Усманского района Липецкой области от иска по настоящему делу.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    В связи с освобождением  органов местного самоуправления от уплаты госпошлины (п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ) и прекращением производства по делу госпошлина по делу взысканию не подлежит (ст.333.40 НК РФ, п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ  №117 от 13.03.07г.).
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу №А36-1624/2010 по заявлению Администрации Усманского района  Липецкой области к Закрытому акционерному обществу Специализированное строительно-монтажное ремонтно-отделочное предприятие «Святогор» о   взыскании 117 500 руб. по договору аренды нежилых помещений муниципальной собственности  прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                              Н.П.Наземникова