Определение от 13 мая 2010 года №А36-162/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-162/2010            
 
    «13» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    конкурсного управляющего Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца Гаркавенко Сергея Владимировича (г. Воронеж)
 
    к администрации г. Ельца Липецкой области (г. Елец Липецкой области)
 
    2) МУП «Елецводоканал» (г. Елец Липецкой области)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: конкурсный управляющий Гаркавенко С.В., определение от 26.10.2009г. по делу № А36-3422/2009, представитель Иващенко Ю.Ю., доверенность от 15.03.2010г.
 
    от ответчиков: 1) главный специалист правового комитета Чурляев В.В., доверенность от 31.12.2009г.,
 
    2) юрисконсульт Дорохин В.В., доверенность от 15.06.2009г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца Гаркавенко Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Липецкой области и просил:
 
    1) признать недействительной (ничтожной) сделку по прекращению права хозяйственного ведения на имущество Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца (далее – МУЖЭРП г. Ельца), оформленную посредством распоряжения администрации г. Ельца Липецкой области № 1403р от 08.10.2008г.;
 
    2) применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания администрации г. Ельца Липецкой области возвратить МУЖЭРП г. Ельца водопроводные и канализационные сети, в соответствии с распоряжением администрации г. Ельца Липецкой области № 1403р от 08.10.2008г.
 
    Иск заявлен на основании статей 459, 113, 114, 153, 167, 168, 295, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 7, 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
 
    В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета иска в части второго требования, в котором конкурсный управляющий МУЖЭРП г. Ельца просил применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде обязания администрации г. Ельца Липецкой области возвратить МУЖЭРП г. Ельца балансовую стоимость водопроводных и канализационных сетей в размере 3584565,10 руб. общей балансовой стоимостью водопроводных сетей и 26825,97 руб. общей балансовой стоимостью канализационных сетей.
 
    Во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 11.05.2010г. от ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» поступила техническая документация в отношении части спорных объектов, которая приобщена к материалам дела.
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью уточнения предмета иска, в том числе перечня названного в иске имущества, а также урегулирования спора.
 
    Представители ответчика не возражали против удовлетворения ходатайства истца.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца и откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (ст. ст. 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    Руководствуясь ст. ст. 138, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 20 мая 2010 г. на 10 час. 00 мин.
 
 
    Истцу: документально подтвердить довод о принадлежности спорного имущества на праве хозяйственного ведения истцу; письменно указать и документально подтвердить момент образования задолженности перед основным кредитором.
 
 
    Суд разъясняет ответчикам, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчиков судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова