Решение от 31 марта 2008 года №А36-162/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Липецк                                                                                 Дело №А36-162/2008
 
 
    31 марта 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2008г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 31.03.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску
 
    ООО «Электромонтаж-Плюс»
 
    к  ООО «СК «Спецстрой»
 
    о взыскании 90300 руб. 00 коп.
 
 
    от истца: главный бухгалтер Самсонова Г.Н. по доверенности от 25.02.2008г. и адвокат Кудряшова В.М. (удостоверение № 105 от 05.11.2002г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 90300 руб. за оказанные услуги по договору от 02.08.2007г. на оказание услуг средствами механизации.
 
    Ответчик в суд не явился и иск не оспорил. Копии определений суда, направленные ответчику по известным суду адресам возвратились с отметками почты «организация не значится» и «за истечением срока хранения». В силу ст. 123 АПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело без его участия.
 
    Представители сторон настаивают на удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    «02» августа 2007г. стороны заключили договор на оказание услуг средствами механизации (л.д.12), по условиям которого исполнитель ООО «Электромонтаж-плюс» обязался выделить средства механизации в сроки, указанные в договоре, а заказчик ООО «СК «Спецстрой» обязался использовать выделенные механизмы и произвести оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1, 3.1 и 3.5 договора).
 
    Согласно п.4.2 договора стороны определили, что оплата услуг составляет 800 руб. за один машино/час без НДС. Оплата производится в течении 2-х банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг. Форма оплаты платежное поручение.
 
    Как следует из материалов дела истец оказал ответчику услуги на общую сумму 90300 руб., что подтверждается актом № 5 от 14.08.2007г. (л.д.14), актом № 7 от 22.08.2007г. (л.д.17) и актом № 11 от 27.09.2007г. (л.д.19). Несмотря на предъявленную претензию № 51 от 09.11.2007г. (л.д.7) ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.
 
    Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, пояснения представителей истца и представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе договор от 02.08.2007г. является договором возмездного оказания услуг и фактически стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В договоре стороны согласовали сроки оплаты услуг и, принимая во внимание, что ответчик на момент рассмотрения дела не оспорил предъявленное к нему требование и не представил доказательств оплаты оказанных услуг в сроки, определенные договором, то, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца заявленными обоснованно, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истец, платежным поручением № 3 от 24.01.2008г. произвел уплату государственной пошлины в сумме 3209 руб., расходы по уплате которой ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы в сумме 5000 руб., в связи с оплатой юридических услуг представителя (адвоката). Расходы подтверждаются квитанцией от 15.01.2008г. (л.д.10) и в силу ст.106, 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:       
 
 
    Взыскать с ООО «СК «Спецстрой» (ОГРН 1064823060532) в пользу ООО «Электромонтаж-Плюс» 90300 (девяносто тысяч триста) руб. долга за оказанные услуги, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя, а также взыскать 3209 (три тысячи двести девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                           А.Н.Зюзин