Решение от 17 июля 2009 года №А36-1620/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                        Дело №  А36-1620/2009
 
    17 июля 2009 г.
 
    15июля 2009 г. - дата объявления резолютивной части решения.
 
    17  июля 2009 г. - дата принятия решения в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дружинина А. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А. А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контур», г. Липецк
 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Группа Компаний «Регион»                        г. Липецк
 
 
    о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договорам № О-446 от 20.06.2008 г., № О-663 от 05.09.2008 г., № СП-1186/08 от 01.11.2008 г. в размере 38 423,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2008 г. по 13.04.2009 г. в размере 1 811,38 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Горнякова (доверенность от 24.06.09);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в Ар­битражный суд Липецкой области с иском к Закрытому акционерному общест­ву «Группа Компаний «Регион» о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договорам № 0-446 от 20.06.2008 г., № 0-663 от 05.09.2008 г., № СП-1186/08 от 01.11.2008 г. в размере 38 423,84 рублей, про­центов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2008 г. по 13.04.2009 г. в размере 1 811,38 рублей и судебных расходов по оплате госу­дарственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В соответствии с ча­стью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции арбитражный суд считает, что истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 15862. Заявлением от 15.07.09 № 1272 ООО «Контур» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    С учетом положений частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца.
 
    До начала судебного заседания от представителя ООО «Контур» поступи­ло заявление от 15.07.09 № 1271 об уточнении исковых требований и уменьше­нии суммы иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 21 215,50 руб., сумму процентов за пользова­ние чужими денежными средствами за период с 29.09.08 по 13.04.09 в размере 685,98 руб., расходы в связи уплатой государственной пошлины в сумме 200 руб. за получение выписки из единого государственного реестра юридиче­ских лиц.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление представителя ООО «Контур» от 15.07.09 № 1271, установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитраж­ном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивает­ся рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, уменьшить размер исковых требований.
 
    С учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд принимает уточнение предмета и уменьшение размера исковых требований в связи с тем, оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем истца (см. доверенность от 31.03.09 на л.д. 70).
 
    Представитель ответчика заявил о признании уточненных исковых требо­ваний в полном объеме (см. протокол данного судебного заседания).
 
    Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслу­шав позиций представителей сторон, установил следующее.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбит­ражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражным судом установлено, что факт оказания истцом услуг и их принятие ответчиком подтверждается материала дела. Доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. Указанный истцом в приложении к заявлению от 15.07.09 № 1271 расчет суммы процентов за поль­зование чужими денежными средствами в размере 685,98 руб. арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям статьи 395 Граж­данского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком уточнен­ных исковых требований в полном объеме и не рассматривает спор по сущест­ву, поскольку признание уточненных исковых требований не противоречит за­кону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика (см. доверенность от 24.06.09 на л.д. 78).
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что исковые требования ООО «Контур» в сумме 21 901,48 руб., в том числе, 21 215,50 руб. – сумма основного долга, 685,98 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участ­вующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбит­ражным судом со стороны.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанав­ливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Арбитражным судом установлено, что при обращении в арбитражный суд истцом на основании платежного поручения № 242 от 14.04.09 (л.д. 7), с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 1 609,41 руб., рассчи­танная исходя из первоначальной цены иска в размере 40 235,22 руб. (40 235,22 руб. х 4%).
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Россий­ской Федерации при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотрен­ном статьей 333.40 названного Кодекса.
 
    В связи с принятием арбитражным судом к рассмотрению уменьшенных ис­ковых требований в сумме 21 901,48 руб. размер государственной пошлины за рассмотрение данного спора составляет 876,06 руб. (21 901,48 руб. х 4%).
 
    При указанных обстоятельствах излишне уплаченная государственная по­шлина в сумме 733,35 руб. (1 609,41 руб. - 876,06 руб.) подлежит возврату ист­цу из федерального бюджета.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в оставшейся части в сумме 876,06 руб. и судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 101, 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Группа Компаний «Регион» г. Липецк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контур»  г. Липецк 21 901 рубль 48 копеек, в том числе, 21 215 рублей 50 копеек – сумма основного долга за оказанные информационные услуги, 685 рублей 98 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средсвами за период с 29.09.08 по 13.04.09; а также судебные расходы в сумме 1 076 рублей 06 копеек.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» г. Липецк из Федерального бюджета частично в сумме 733 рублей 35 копеек государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 242 от 14.04.09.
 
    Выдать соответствующую справку после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              А. В. Дружинин