Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-1619/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-1619/2010
«17» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в лице Воронежского филиала ЗАО «КРОКУС»
к Индивидуальному предпринимателю Шворникову Андрею Александровичу,
о взыскании 209 638 руб. 09 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Волкова Ю.А. – представитель (доверенность № 79 от 30.11.2009 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в лице Воронежского филиала ЗАО «КРОКУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Шворникова Андрея Александровича (далее – ответчик) 209 638 руб. 09 коп. – задолженность по арендной плате по договору субаренды № 73/АВ от 11.09.2009 г. за период с 10.10.2009 г. по 29.01.2010 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, указал, что уточнит предмет заявленных требований к следующему судебному заседанию (см. протокол предварительного с/з от 17.05.2009 г.).
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, документов не представил. Арбитражным судом установлено, что уведомление о вручении почтового отправления с определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания от 27.04.2010 г., направленное арбитражным судом в порядке ч. 4 ст. 121 АПК РФ по местонахождению ответчика (398002, город Липецк, улица Липовская, дом 6/4, квартира 140), не возвращено в арбитражный суд к моменту открытия предварительного судебного заседания. Иных доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания в материалах дела не имеется.
Арбитражный суд, в соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ, с целью надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, получения от лиц участвующих в деле дополнительных доказательств, откладывает предварительное судебное заседание на другой день.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» июля 2010 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
2. В судебное заседание представить:
истцу:
- уточнить предмет заявленных требований, с учетом положений п. 4.3., п. 4.4. договора субаренды,
- документы, подтверждающие право ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в лице Воронежского филиала ЗАО «КРОКУС» сдавать объект аренды по договору № 13 от 03.06.2009 г. в субаренду,
- выписку из ЕГРИП в отношении ответчика,
ответчику:
- письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, либо доказательства уплаты суммы иска в добровольном порядке,
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
- доверенность б/н от «27» августа 2009 г., выданную Сьянову Юрию Михайловичу.
Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья И.В. Тетерева