Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-1617/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1617/2010
«16» июля 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 16.07.2010г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Промышленные Инновации» (г. Москва)
к ООО «Авангард» (с.Б. Хомутец, Добровский район Липецкой области)
о взыскании 1240706,22 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель Килимник Н.П., доверенность от 01.07.2010 г., представитель Куликова Д.А., доверенность от 01.07.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» (далее – ООО «Промышленные Инновации») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») о взыскании 1208403,95 руб., в том числе 1200000 руб. задолженности за поставленную продукцию и 8403,95 руб. пени за период с 01.01.2010г. по 03.02.2010г., на основании статей 307, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об изменении размера иска до 1240706,22 руб., в том числе 1200000 руб. основного долга и 40706,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г. по 21.06.2010г.
В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителя истца.
Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку распределение судебных расходов отнесено сторонами в тексте мирового соглашения на ответчика, суд распределяет судебные расходы по делу между сторонами в соответствии с требованиями закона и условиями мирового соглашения.
По правилу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
При подаче иска истцом была уплачена в федеральный бюджет госпошлина в размере 25084,04 руб., исходя из первоначально заявленной суммы исковых требований.
В связи с тем, что по условиям мирового соглашения стороны окончательно определили сумму исковых требований 1215000 руб., то государственная пошлина по делу составляет 25150 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 65,96 руб.
Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №А36-1617/2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», на следующих условиях:
«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу: 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей - сумма основной задолженности по договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в следующем порядке:
600000 рублей – не позднее 25 августа 2010 г.
600000 рублей – не позднее 10 сентября 2010 г.
15000 рублей – не позднее 10 сентября 2010 г.
Расходы по госпошлине в установленном судом размере ответчик оплатит 10 сентября 2010 г.
Итого общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца, составляет 1215000 (один миллион двести пятнадцать тысяч) рублей, без учета расходов по госпошлине.
Ответчик вправе уплатить деньги, предусмотренные пунктом 2 мирового соглашения, досрочно. Истец не вправе требовать досрочного перечисления указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумм.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения как полностью, так и частично, в том числе, в случае нарушения ответчиком сроков платежей, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
После выполнения всех вышеперечисленных обязательств ответчик будет считаться исполнившим свои обязательства перед истцом».
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12542 (двенадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 02 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» (ОГРН 1047796448810) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12542 (двенадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 02 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1054800100068) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 (шестьдесят пять) руб. 96 коп.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья У.В.Серокурова