Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А36-1616/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-1616/2009
03 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: председательствующего Н.И. Карякиной,
судей: Е.И. Истоминой, О.А. Дегоевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело №А36-1616/2009 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1 г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
временного управляющего Фурсова С.В. (паспорт 42 03 № 874477 выдан 09.06.2003 Советским ОМ УВД г. Липецка);
от должника: учредителя и руководителя Черномырдина В.П., решение учредителя от 23.12.2003 года;
от уполномоченного органа: Гусаковой О.Е., доверенность от 07.08.2009 № 10-02;
от органа по контролю (надзору): Новикова А.В., доверенность от 11.11.2009 №169;
от кредиторов: от ОАО «ЭКССТРОЙМАШ» - Байбакова М.В., доверенность от 28.08.2009 года;
от ИП Атаманенко С.П. – Сиразитдинова Р.В., доверенность от 12.05.2009 года;
от ОАО «Липецкоблгаз» - Черных О.В., доверенность от 11.06.2009 года №01-96;
от ОАО «Первый Республиканский Банк» - Кимячева А.В., доверенность от 17.08.2009 года №449;
от ОАО «Липецкий областной банк»- Карповой Е.Е., доверенность от 26.02.2009 №01-11/9;
от ООО «Форсаж»- Киселева Ф.К., доверенность от 07.04.2009 года;
не явились представители кредиторов: ОАО «Завод Железобетон», ООО «Завод железобетонных изделий», ООО «Энергобаланс-Центр», ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация», ОАО «Доломит», ООО «Контур», ООО «Спецкомплект», ЗАО «СП №8 «Промстрой», ООО «АСПЭК-Липецк», ООО «Архитектурная – проектная мастерская №3», ОАО «Липецкоблгаз», от ЗАО «Промсвязьмонтаж», ООО «МетакомПрофиль, ООО «Спецкомплект», филиала ОАО «АК СБ РФ» Данковского отделения № 3815, ИП Пронякин А.В., ИП Зайцева О.В., ИП Васьковский Н.В., извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – ООО «Форсаж», г. Липецк обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1, г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520 (далее ООО «Стимул»).
Определением от 19.05.2009 года в ООО «Стимул» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден С.В.Фурсов.
Вышеназванным определением дело назначено к судебному разбирательству на 10 сентября 2009 года.
Определениями от 10.09.2009 года, от 08.10.2009 года судебное заседание откладывалось, и было отложено на 26.11. 2009 года.
В судебное заседание 26.11.2009 года не явился представители кредиторов ОАО «Завод Железобетон», ООО «Завод железобетонных изделий», ООО «Энергобаланс-Центр», ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация», ОАО «Доломит», ООО «Контур», ООО «Спецкомплект», ЗАО «СП № 8 «Промстрой», ООО «АСПЭК-Липецк», ООО «Архитектурная – проектная мастерская № 3», ОАО «Липецкоблгаз», ИП Пронякин А.В., ИП Зайцева О.В., ИП Васьковский Н.В., от ЗАО «Промсвязьмонтаж», ООО «МетакомПрофиль, ООО «Спецкомплект», филиала ОАО «АК СБ РФ» Данковского отделения № 3815, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей вышеуказанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В судебном заседании 26.11.2009 года временный управляющий Фурсов С.В. озвучил отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ООО «Стимул». В ходе наблюдения временным управляющим Фурсовым С.В. проведен анализ финансового состояния ООО «Стимул», который свидетельствует о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, большинство коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, имеют низкое значение. Основными видами деятельности предприятия согласно уставу являются любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: строительство объектов производственного, социального и культурно-бытового назначения, производство и реализация продукции пищевой промышленности, организация торгово-закупочной деятельности с использованием различных форм торговли и др. В стадии строительства находится жилой дом по ул. Тульская г. Лебедяни Липецкой области, готовностью 60%, строительство которого велось за счет средств физических лиц, заключивших договоры долевого строительства с должником.
Из отчета временного управляющего Фурсова С.В. следует, что балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.07.2009 года составляет 105, 082 млн. руб. (л.д. 42-45 том 2).
Согласно инвентаризационной описи от 05.08.2009 года в собственности ООО «Стимул» находится комплекс АЗС, кирпичное здание магазина, расположенное по адресу: г. Лебедянь, Шоссейный пр. 5 Б, недостроенный 68-кв. дом со встроенным магазином по адресу: г. Лебедянь, ул. Тульская, помещение магазина по адресу: г. Лебедянь, ул. Лермонтова, 2 Г, автобетоносмеситель 69360Т, экскаватор ЕК-18, кран автомобильный КС-45717-1, кран РДК-250-2, подкрановые пути, подмости, растворонасос СО-50 АМ, установка приема и выдачи раствора УПР-3,5, установка для раствора (л.д. 103-120 том 4).
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.
По мнению временного управляющего Фурсова В.С. у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
Представитель должника суду пояснил, что основной причиной банкротства предприятия послужило падение спроса на покупку жилья, недостаточное финансирование по федеральным программам, полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.
Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и кредиторов полагали возможным ввести конкурсное производство.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ООО «Стимул» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
В период с 19.05.2009 года по 10.09.2009 года в ООО «Стимул» проводилась процедура банкротства - наблюдение.
Выводы временного управляющего основаны на результатах анализа документов и сведений за период с 01.04.2007 по 01.07.2009 года.
Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и прекращении производственной деятельности предприятия.
ООО «Стимул» зарегистрирован на основании решения единственного учредителя Черномырдина В.П. 10.01.1993 года (л.д. 61 том 1).
16.03.2005 года ООО «Стимул» поставлен на учет в ИФНС по Советскому району г. Липецка (л.д. 75 том 1).
Основным видом деятельности являются любые виды деятельности, не запрещенные законом (л.д. 54-58 том 1).
В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 04.09.2009 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 62 658 665 руб. 86 коп.
Должник не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Стимул», состоявшимся от 04.09.2009 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (л.д. 46-52 том 2).
По результатам анализа финансового состояния ООО «Стимул» временным управляющим Фурсовым С.В. сделан вывод, о том, что должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 46-52 том 2).
Собрание правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») 2002 года.
Финансовое положение ООО «Стимул» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №126-ФЗ от 26.10.2002 года. Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, превышающего три месяца.
Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №126-ФЗ от 26.10.2002 года, отсутствие оснований для введения процедуры внешнего управления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает в соответствии со статьей 53 указанного закона необходимым признать ООО «Стимул» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При подаче заявления ООО «Форсаж» была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.04.2009 года №340.
В силу статьи 59 Федерального закона Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1 г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520 несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1 г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520 конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1 г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Липецк ОГРН 1044800194845 ИНН 4824032008 государственную пошлину в сумме 2 000 (две) тысячи рублей.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ru и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.И. Карякина
Судьи Е.И. Истомина
О.А. Дегоева
